Рецензия на фильм "Законопослушный гражданин" (Law abiding citizen) - о закручивании сюжета

По совету посмотрел Сий фильм...

Спросив у одного доверенного лица по части кинокритики "как оно" - получил короткий ответ - "концовка смазана"... Но делать было все равно нечего а пицца стыла, так что принялся за просмотр.

Начало довольно интригующе и потому ловишь себя на мысли, что фильм должен быть (поидее) интересным. Затем нам показывают стандартную бюрократическую машину (стереотипный штамп для мотивировки сюжета) - благо он быстро проходит и сюжет прямиком устремляется к основной идее. 

Возможно даже слишком быстро ибо акцент сделан с легким перекосом и чуть дальше во временном промежутке, нежели надо было. Поясню. Вместо того, чтобы показать подготовку, морально-логическую цепочку прихода и осмысления того, что произойдет, режиссер выбрал путь постановки перед очевидным фактом - "система-гавно, правосудие в свои руки". 

И вот что забавно - на протяжении всей картины (а это не та из картин, в которой автору удается поставить зрителя на сторону каждого действующего лица, т.е заставить переживать как за хороших, так и за плохих) зритель не может избавиться от ощущения насильного навязывания негативного отношения к ГГ. Вы спросите " К которому из двоих?" - отвечу: к обоим. И действительно - нам показывают каждого с худшей стороны - зажравшийся бессердечный адвокат "слегка" раскаивающийся по поводу того что "он сбился с дороги правильного правосудия" с одной стороны и чрезмерно умный (ну а как же иначе) и перешедший все мыслимые и не мыслимые рамки мститель, не гнушающийся ничем дабы истребить всех этих самых "зажравшихся коррумпированных бюрократов".

По-началу нам показывают череду "сверх продуманных" событий и зритель ощущает приятное покалывание в мозгу в следствие мыслительного процесса подгоняемого вопросом "как он это сделал?"... Но чем дальше идет просмотр, тем больше приходишь к мысли, что режиссер однажды проснувшись и придумав идею с некоторыми довольно интересными и трудно объяснимыми элементами так и не смог найти им достойное объяснение с точки зрения исполнения. Это я к тому, что изначально начинаешь (как и положено толковому детективчику) подозревать от самого нигера или его подружки, до старика-учителя, которого впоследствии прилупливают... И вот что забавно - развернуть сюжет по пути объяснения их участием в этом небольшом но граматном заговоре было бы даже более правдоподобно и занимательно с точки зрения деталей механизма воплощения в жизнь плана, нежели высосанный из пальца "он просто непонятно откуда богатый рудокоп, прокопавший ходы в каждую тюремную ячейку".. Это смешно. А под конец становиться еще и грустно.

И даже самые последние сцены, где вводиться военное положение (смех) и "вооружаются все охранники магазинов (как будто они до этого были не вооружены) для обеспечения спокойствия населения, которому кстати приказано вообще оставаться дома - в этот момент вообще задаешься вопросом, то ли во время придумывания сценария автор начал пить и примерно до середины  - он был в разумной степени опьянения, при которой мозги выдают отличные сюжеты и идеи, но чем больше он пил (нюхал/курил и т.д) тем бредовее становились идеи и их исполнение. Ну а под конец наш автор видимо до такой степени улетел, что концовка получилась даже тупее чем можно было предположить. "У нас около 30ти секунд"... после чего (снова на вертолете, наверное) черный ГГ успевает доставить бандероль под кровать ГГ белому. И к чему было устраивать весь этот цирк с уничтожением "пары этажей" тюремного блока, если отданный мэром (странно, что подобные вопросы решает мэр) "идти на любые меры, только бы его "не стало в моем городе" (еще одна фраза, после которой я долго ржал) - можно было спокойно валить сиго кандидата прямо там в палате?.. "Я хочу чтобы меня выпустили к 6ти вечера со снятием всех обвинений" - это при том, что он уже во всем признался... После этого момента смех уже проходит и остается лишь грусть...

Еще одной нераскрытой, но как казалось перспективной линией развития была история с Гарри (или как там звали тайного воздыхателя белобрысой адвокатшы-помощницы) который по собственной инициативе подсовывал разжеванные подсказки - видимо не имея больше сил додумать и связать нагромождение фактов и линий воедино - автор просто прибегнул к самой простой идее (ну не делать же как с доктором Хаусом, которого разговаривая о птичках резко перекашивает и после плавного наезда камерой на его заточку крупным планом - бежит и решает дело любой сложности независимо от того, сколько неправильных анализов было сделано за предыдущие 40 минут эпизода) - вот и понадобился тайный спаситель.

Таким образом "концовка смазана" это наиболее полит корректное выражение, из всех, которые приходят на ум после просмотра этой картины. Впрочем если вы сильно пьяны и вам тупо хочеццо убить пару часов не особо задумываясь над смыслом - то этот фильм будет кстати.