Начиная просмотр - вы берете на себя полную ответственность за воздействие материалов блога на ваш разум. Подтверждаете, что вы достигли совершеннолетия, не подвержены каким-бы-то-ни-было психическим отклонениям и согласны с Правилами данного Ресурса и с использованием cookies на нем. Мнение администрации регулярно не совпадает с мнением авторов. И наоборот. Если оно не совпадает и с вашим - к вашим услугам область комментариев. С Блэк Джеком и куртизанками. Без рекламы, глютена и GMO. 146% биологический продукт. И, естественно, все что Вы скажете - может быть использовано против Вас

26 апреля 2012 г.

Постоянные отношения (рассуждения на тему)

Пролог

Понятие любви у каждого свое. Причины расставаний тоже. Но общие черты все же есть. Ниже - 10 глав рассуждений на тему отношений...




Влюбленность


Начнем с простого. Что есть Любовь? "Да уж, с простого начал" - подумаете. Но давайте не рассуждать о высоком, а рассмотрим вопрос на базисном (биологическом) уровне. Любовь (и тут опять таки многие начнут упоминать о влюбленности) есть ничто иное, как совокупность гормонов. Любовь, влюбленность - не важно. Все начинается со всплеска гормонов. Т.е биология. Точнее - биохимия. Есть "любовь с первого взгляда" - это когда индивид с первой же встречи вызывает у нас подобный всплеск. Есть любовь "обычная" - это когда "принюхивание" занимает определенный период инкубации и данный индивид начинает вызывать у нас стимул к гормоноотделению лишь после определенного эмбрионального периода. Или под воздействием чрезвычайных ситуаций (чувства между преступником и заложником, спасателем и жертвой и т.д). Так или иначе факт остается фактом - особь противоположного (не обязательно) пола начинает вызывать у нас "чувства" (гормоны).
Постепенно, когда мы начинаем проводить с этим индивидом больше времени (а именно так реагирует наш организм на отсутствие стимуляторов (химическая зависимость)), мы начинаем "наполнять" нашу совместную жизнь нюансами (социальными составляющими). Привычками, касяками, воспоминаниями - одним словом - тараканами. Мириться с этими тараканами нам помогает опять таки зависимость. Именно она позволяет нам терпеть и прощать даже то, что никому другому мы бы никогда не простили. Момент, когда влюбленность переходит в любовь. "Я ведь так его/ее люблю.. я на все готов ради нее/его... я все прощу, только вернись.. только побудь со мной еще немного..." - типичные признаки наркотической ломки. 
То же самое является причиной срывов и стрессов на "любовной" почве. Как то ревность. Все дело в катализаторе. Гормонах, которые опять таки как и усилители вкуса и ароматизаторы в пище придают фундаментальность незначительным мелочам: "..ты на него посмотрела... у вас с ним что-то есть?!... Ты мне не позвонил после работы, но задержался.. у тебя другая?!" и т.д. - гормоны, химия.

Зависимость
Но я забежал чуть вперед.
Находясь в фруктово ягодном периоде вся химия, что бурлит у нас в крови настолько сильна и необычна, что мы закрываем глаза на все. Да нам ничего и не надо - это как раз тогда, когда мы готовы не есть и не спать, лишь бы посидеть молча лишь держась за руки. Примерно как мартовские коты, которые готовы сутками орать под окном нежравши просто чтобы понюхать столь будоражащий кровь запах соседской котки. Химия.
Но постепенно как и у любого наркотика - наступает толерантность. И для поддержания того же уровня химии в крови нам необходимо все больше стимулятора. Сначала нам хватает звука голоса, затем гуляния за ручки, затем поцелуев, затем поцелуев с языком, затем тотального облапывания, затем игр, затем секс.... и тут ничего нового я вам не сказал - все банально как стекловата.
На этом этапе судьба отношений еще не ясна. Если мы говорим именно о "любви" в широком смысле, то за этим следует продолжение. Если же мы изначально говорили о "разводе", то как правило на этом моменте все и заканчивается ибо становится ясно одному из двух, что подобная лабуда была лишь ширмой для банального развода другого на секс/"регулярную половую связь".

Любовь
Если же перед нами классический случай, то следует продолжение. А продолжение, как уже было мною однажды написано - "Чем ближе мы к стабильности в отношениях - тем ближе мы к концу отношений" (с) Я. 

Вот примерно с того момента, как уже все казалось бы изведано и нового ничего уже быть не может и наступает та самая "настоящая любовь" в понимании многих. 
Но есть одна проблемка. Первоначальный уровень химии в крови так или иначе надо чем-то поддерживать ибо как правило через год-три банальный "безудержный секс всегда и везде" уже не доставляет. И тогда начинаются различия. Тут уже зависит от тех самых тараканов. Кто-то обогащает постельную жизнь различными идеями/игрушками/фишками - будь то фетиши, бдсм или свингерство. Кто-то в силу закомплексованности начинает придумывать чушь насчет "я устал я ухожу" и "секс для меня не главное" постепенно тем самым сводя на нет свою половую жизнь, кто-то начинает искать стимуляторы на стороне, а кто-то банально никогда и не прекращал.
Но одно у всех них общее - потеря эффекта от приема сабжа. Толерантность к собственной жене/мужу (это если успели жениться) или постоянному партнеру (если по какой либо причине после стольких лет (а а мы сейчас уже примерно на 5-6м году отношений) они все еще не решились, будучи уверенными, что "вот оно").
По началу на это просто не обращается внимание - типа "временно" и "все будет за*бись, просто у меня/нас депресняк". Но фишка в том, что дальше только хуже.
И вот тут все эти казалось бы "разные" пары снова начинают сходится в одном - их отношения зашли в тупик.
Что делать? Как быть, если взаимопонимание есть и все вроде бы хорошо, но уже не катит? Что Делать?!
А вот тут снова начинается одно очень важное различие.
-------------------------
Только на этот раз различие уже по признаку половому. Потому что проблема уже не совсем биологического содержания. 
-------------------------

Хозяин
Проблема мужчин в том, что они - всем довольны. А когда они чем-то не довольны - "они все говорят прямо" и "решают проблему не отходя от кассы". Так принято (в среднем). И так работала вся эта система под название Семейная Жизнь. Но только вот загвоздка. Не работала. Не работала и вот почему.
Все это время жена имела свое мнение, но в силу тех самых компромиссов она его лишь высказывала, но решение, как известно, принимается на семейном совете.. мужем. Так было заведено все эти годы. И по началу оно катило ибо мужчины в мире мужчин правы и таки способны найти решение проблемы в большинстве случаев даже оптимальное (или хотя бы намного оптимальней чем среднестатистическая женщина). Но решение это так или иначе принято не ей. А им.
Помните нас в детстве часто потчевали "лучше свое решение, пусть и не правильное - зато мудрости наберешься". Или "на своих ошибках учатся". А еще хуже, когда решение оказалось не верным. Согласитесь - страдать за неверное но свое решение все же легче, чем за то, с которым нам пришлось согласиться и которое в последствии еще и оказалось ошибочным. А когда таких много? Касяк. Вся жизнь превращается в один сплошной касяк...

"Больше не хочу, как хочет он, задолбало, я не такая тупая, как он меня всегда выставляет!". И это часть социальная. Та, которую упоминают говоря о любви настоящей, а не влюбленности.

Самец
А происходит это уже по прошествии многих лет. Стольких, что о половом влечении из первых абзацев уже вообще забываешь (10-20).
И вот мы снова возвращаемся к части биологической. Что делает мужчина, когда его больше не влечет к его женщине (в силу объективных биологических предпосылок)? Правильно - ищет временную замену. Но любой из них при этом точно знает, в чем разница между "просто по*баться" и женой/семьей/детьми (сейчас мы не о бес-в-ребро на старости лет - сейчас мы все еще о среднем возрасте). Это наверное от того, что любой самец в стае знает, что в его выпасе есть много самок и покрывать их - его святая обязанность, как продолжателя рода человеческого. Причем не важно, что он остывает к каждой из них, чего он никогда не забывает - его выпас надо беречь даже путем кровопролития. Если ты вожак - ты обязан защищать свою стаю самок. Как-то так думает мужское тело на биологическом уровне. А мозги этому не особо противится ибо у большинства мужчин подобные биологические мысли вовсе не идут в разрез с мыслями социальными.

Самка
Что происходит, когда к самцу теряет интерес самка? Ну да, по идее вожак должен быть силен и вызывать трепет - самка прежде всего должна уважать и где-то боятся (страх и уважение идут обнявшись). И хотеть физически. Потому что если самец не привлекает самку физически... то ее не убедят в этом никакие доводы. Логические или нет. Никакие. Именно поэтому самка при первом же взгляде знает даст она самцу или нет. И каким бы гением с широким внутренним миром он не оказался - максимум на что он может рассчитывать - "ой ты такой хороший, ты так меня понимаешь, ты мой самый лучший друг!". Но никогда она ему не даст. Просто потому что она не видит в нем самца. Ну или только если после разрыва с ее теперешним бойфрендом "лучший друг" окажется ее жилеткой, сильно опоит и тогда исключительно из жажды мести она ему даст. Но с таким же успехом она дала бы кому угодно другому. А возможно даже с большим удовольствием. Не зависимо от того, насколько богат ваш внутренний мир. И "ничего не вспомнит на утро".
В этом существенная разница между самцом и самкой. Самец способен с вами переспать просто потому что вы готовы ему дать. Самка готова вам дать только если хочет именно вас.

Желания
И вот тут еще один касяк. Самка перестает хотеть того, с кем провела столько лет. Столько взаимопонимания и воспоминаний. Но только в случае подруги воспоминания эти не столь обнадеживающие, как в случае с парнем. Для нее все эти годы - годы смирения и согласия с чужими решениями. Годы, когда "надо и потому нельзя", а не когда "хочется и потому можно". И тут различия по половому признаку расходятся все шире, дальше и глубже. Те люди, которые еще недавно были "одним целым" на самом деле смотрят на все совершенно по разному. Особенно на их совместное прошлое. И тем более на будущее, которое у них уже не столь безоблачно, как думалось раньше. Как до сих пор думается ему. Белый забор посерел и сгнил так и не появившись, газон зарос бурьяном, а милый дом опостылел и стал противной тюрьмой для души и тела.

Компромиссы
По-началу она пытается пояснить, что что-то надо менять, что-то не так. Он - продолжает гнуть свое, ведь столько лет он был прав. Всего то и надо - согласиться, как раньше. Но она больше не соглашается. Не потому, что он не прав. А потому, что надоело. Зачем?
Конфликты и ссоры. Причем на пустом месте. Он - пытается решить проблемы. Она - хочет все это прекратить. Если он достаточно глуп, то они просто расходятся. В противном случае она будет тянуть и выматывать его до тех пор, пока он сам не примет это решение. Ему же нравится принимать стратегические решения. А возможно она просто боится. Боится потмоу что сомневается. Ведь впереди - неопределенность. А вот когда неопределенность становится все же лучше того, что есть уже... Вот тогда она и говорит "Я так больше не могу, нам надо расстаться"...

Агония
И только в этот момент до него доходит, что он где-то про*бался. Т.е еще не доходит, но уже начинает. Начинает доходить, что вся его система не просто пробуксовывает, а реально не катит.
И тут если он все же умнее тех, кто отвалился в предыдущем абзаце, но все еще недостаточно - начинает сдавать позиции. Идет на попятную и действительно начинает "понимать", где был "неправ". И это дает некоторое затишье. Затишье, когда она начинает отыгрывать позиции, постепенно получая все то, чего у нее не было до сих пор. Власть, правоту, превосходство...
Потмоу что только в этот момент в крови начинает не хватать того самого коктейля биохимии. Не от того, что его уже не стало, а от того, что мысль что его не станет намного хуже самого факта отсутствия.
Но чем ниже падает он, тем больше растет ее презрение к нему. И потому она не останавливается на том, чего бы ей хватило раньше за глаза. То, о чем она мечтала. 

Она идет дальше. Все дальше и дальше - уничтожая его и растаптывая. И тут уже от него ничего не зависит. Т.е от него уже давно ничего не зависит. Примерно с того момента, как она сказала "хватит". Хотя нет - намного раньше. Когда она это впервые подумала.
И тут те, у кого из всего прочего есть хотя бы гордость говорят "все, я ее потерял, а если так пойдет и дальше - то потеряю и себя". И все кончается.
Если же нету даже гордости, то он падает все ниже и ниже, а она презирает его все больше и больше. Пока ей просто не надоедает его презирать и она перестает делать это демонстративно. Но не перестанет делать этого полностью никогда. Так или иначе она от него уходит.

Не хэппи энд ниразу

Мораль. Даже если и есть настоящая любовь, любые отношения между мужчиной и женщиной так или иначе подойдут к концу. Рано или поздно.


* Хотя не все так безнадежно. Есть все же один частный случай - когда у нее голова забита чем-то настолько сильно, что она готова его терпеть и мирится со всем. Вот только в этом случае их союз имеет шансы существовать до конца одного из двух. Он - тиран, она - рабыня. Но как вы уже поняли, этот случай - патология, а значит счастливыми такие отношения быть не могут по умолчанию.

** Существует такой сдерживающий фактор, как дети. Фактор, который заставляет ее "идти на компромиссы". Но ровно до тех пор, пока она зависит экономически.

*** Отнеситесь к этому тексту, как к художественному рассказу в 11 главах, а не как к манускрипту по психологии претендующему на перво степенность и бесспорную правоту.

41 комментарий:

  1. не хотела бы химии и биологии...есть еще чувства и мысли и любовь есть .только эгоизма она не любит...

    ОтветитьУдалить
  2. С кое чем выше написатым просто не могу не согласится))) Просто отношения как по мне должны развиваться, когда они на одном месте, они просто обречены уже изначально (хотя как упомянул автор все зависит от женщины и ее терпения). А на счет мужчина главный, а женщине приходится терпеть или соглашаться Я уже дано в таком мире не живу (женщины захватили всю власть очнитесь автор)в нас мужики ущемленные у них блин комплексы уже))

    ОтветитьУдалить
  3. "чувства, мысли и любовь"
    как бы нам не хотелось наполнить жизнь человека божественным и высоким, нам все равно не удастся уйти от физиологической составляющей, а она (повторюсь) говорит четко: каким бы сладким и вкусным не был шоколад - через некоторое продолжительное время его регулярного потребления его полезность, а главное - способность вызывать "чувства, мысли и любовь" снижается вплоть до полного исчезновения. А при злоупотреблении - мы уходим в "отвращение, злобу и ненависть". Не будем забывать и об этом, ато только розовые зайчики да белые облачки.

    "отношения должны развиваться" - ну так вроде бы я так и написал: "вначале голос, затем обнимашки, затем секс..." ит.д А когда просто секс уже не доставляет о чем начинают задумываться? О замужестве. О детях. Просто чтобы отношения развивались. Просто чтобы переместить центр внимания с противоположной половины на другие проблемы. Отвлечься. Только Натик, это не развитие отношений, это - убегание от проблем путем закапывания головы в песок. Конечно, всегда можно сказать "У меня болит натертая нога и потому я сломаю себе палец на руке и забуду о боли в ноге" - и это так. Только происходит это от все той же относительности Эйнштейна (соотношение силы боли сломанного пальца и натертой ноги), а никак не потому, что боль в ноге пропадает. Так что отношения не развиваются, люди просто наполняют их новыми проблемами, чтобы их разнообразить с одной стороны и уйти от старых проблем с другой. Но как и в случае с поломанным пальцем - проблемы никуда не уходят.
    Дополнение. Я не просто так написал "Чем ближе мы к стабильности отношений, тем ближе мы к их окончанию". Это написано к тому, что поиски новых проблем отношения не сохраняет, но оттягивает их конец. Потому что полная стабильность и отлаженность, как бы это парадоксально не звучало - отношения убивает намного быстрее. Просто потому, что стабильность значит спокойствие, а спокойствие значит отсутствие страха за потерю, а отсустстие этого страха самосохранения стимулирует желание испытывать судьбу и искать таки себе гимморой. Прсото потмоу что что человек не может без гиммороя (регулярных адреналиновых вливаний) и если он этого не находит, то он идет искать дальше.

    ОтветитьУдалить
  4. По поводу " Женщины правят миром" - тут одно из двух. Либо вы слишком наивны, либо тролите. В любом случае отвечу

    Женщины миром не правят и никогда им править не будут. Физически не смогут. Как бы это не звучало обидно, но мир (социум) без женщин сможет существовать - мужчины способны выполнять обсалютно все профессии и социальные функции. Женщины этого не могут. Как не могут и вести технологический прогресс или изобретать. Думаю вы не станете спорить, что остановись мы на матриархате - до сих пор бы топтали червей в пещерах. Женщине бы даже не пришло в голову приручить животное, не говоря уже о возделывании поля. Ведь все ее свободное время было занято выращиванием потомства. А вот кому было действительно нех делать в перерывах между охотами -... но да ладно.

    Вернемся в современность. Миром управляют мужчины, а женщины нужны чтобы было не скучно и ради чего пахать ибо все мы знаем, что такие понятия, как "дом, семья, ковер в спальню, красивое зеркало, удобная кухня, большой шкаф" и т.д и т.д - это все прививается мужчинам женщинами и нужно им ровно до тех пор, пока они вместе. Потому что холостому мужчине вообще нифига не надо. И тут мы снова возвращаемся к технологическому прогрессу. Думаю было бы правильно сделать вывод, что женщина все же повлияла на технологический процес коренным образом. Но не потому что что-то изобрела, нет, а потому что так сильно ип*ла моски мужчине, что он был готов изобрести сельское хозяйство, животноводство, рукоделие и тяжелую металургию только лишь бы она от него отстала (ну или чтобы завоевать ее "сердце", как вариант). А не будь женщины, он бы до сих пор валялся на шкурах у костра и с пивом посматривая футбол. Потому что футбол и пиво он бы изобрел полюбому и без женщины. Ну еще возможно телек. И интернет.

    Я не пытаюсь вас переубедить, цилиндр может быть кругом, овалом или прямоугольников в зависимости от точки (угла) зрения. Но вот пару доводов.
    Поведение мужчины, как и женщины обусловлено этапом в отношениях. Этапы эти просто рассинхронизированы. Я упомянул об этом в статье, но видимо вы не уловили мысль, чтож как-нибудь распишу подробнее

    ОтветитьУдалить
  5. пару доводов опять надо будет расписывать а нме надо уходить, так что пожже

    ОтветитьУдалить
  6. если б этот пост написал кто-то другой, дрю бы на говно извёлся))

    ОтветитьУдалить
  7. нас мужики ущемленные у них блин комплексы уже))
    -----------
    Натуся,ты по моему перечитала женских журналов..
    даже самый никчемный уродливый недомерок,если ему посчастливицца и он находит себе бабу,становится в третью позицию перед своей мадам и начинает её строить,даже если весь остальной мир его регулярно ебет в силу его никчемности

    ОтветитьУдалить
  8. Лола не воспринимай так буквально... написато же с долей шутки))вот эти штучки ")))" должны были это показать если что.
    И честно я не знаю может у меня круг такой попался просто ...но жены,девушки строят аж бегом ..показушность на людях(я мужик) присутствует но дома это совсем другой вопрос.

    ОтветитьУдалить
  9. а я вот не верю что тя кто-то строит или пытается)))

    ОтветитьУдалить
  10. всякое было
    что касается твоих знакомых девушек,а откуда ты знаешь как у них дома?они тебе рассказали?так рассказать можно что угодно

    ОтветитьУдалить
  11. нах нужен самец,которому не хочется подчиняться?с таким жить-себя не уважать

    ОтветитьУдалить
  12. что я могу утверждать то что вижу и слышу.

    ты еще скажи в добавок что все мужики одинаковы.

    ОтветитьУдалить
  13. с удовольствием)
    "Все мужики-казлы!"(с)

    ОтветитьУдалить
  14. я просто не пойму в итоге они ебланы потому что строят или все же они самцы

    ОтветитьУдалить
  15. одно не исключает дрогое))))))))

    ОтветитьУдалить
  16. Не совсем верно (хем), напиши кто-нибудь что либо подобное у меня на блоге - я бы подарил бы ему свой абонемент к румынским женщинам. На время, естественно.

    Теперь о доводах.
    Лола уловила мысль и выдала ее довольно точно небольшим при этом количеством слов - зачот.
    Дополню. Все конечно индивидуально, но основная черта все равно одинакова у всех. На стадии принюхивания и павлиньего перьераспускания самец (как и самка) красуются отсутствием тараканов. А те немногие, которые все же пролазят - списываются или незамечаюится вовсе благодаря тому самому гормональному коктейлю. Это как раз тот период, когда женщина все еще самодостаточна и горда. Но потом она втрескивается и вся ею выстроенная система самообороны и показной уверенности в себе падает. Толи потому, что "он же мой, зачем с ним быть сукой?", толи от того, что она так или иначе - женщина и она так устала быть сильной... ей так хочется побыть просто женщиной.. хрупкой и беззащитной. Чтобы ее приласкали и пожалели. Но чтобы ее ласкали и жалели - она должна стать хрупкой и беззащитной. Стать женщиной. И она становится. И вот тут этот самый ласковый и милый защитник превращается в тирана. В защитника и в маньяка одновременно. Потому что он видит что она таки слаба. А он - нет. Он сильный. По сравнению с ней. И каким бы убогим и никем не уважаемым он не был по жизни- он начинает себя чувствовать Самцом и Лордом Протектором в одном лице. И так продолжается до тех пор, пока ей не надоедает быть слабой и беззащитной. Так что все это написанное можно включить отдельной главой между Хозяин и Самец. Период "стабильности" отношений. Период, когда "все на своих местах" - он во главе, она - у ног.

    ОтветитьУдалить
  17. я хочу абонеменит в румынским пелоткам

    ОтветитьУдалить
  18. ты меня ваще нифига не понял смысл развития не в женитьбе или рождении детей, а приобретения глубокой связи между друг другом дружбы, уважения, восхищения, надежного человека по жизни который нож в спину совать не будет. Если по счастливица и ты его найдешь взамен проходящему(выше перечисленному тобой), приходят новые чувства и понимание выше перечисленных вещей.

    Я же написала что я с тобой согласна в том что страсть проходит эйфория и так далее но согласись это же не через неделю происходит думаю у каждого по разному, мы в среднем возьмем 5 года совместного проживания. Этот человек который живет с тобой стает для тебя родным, товарищем твоим он помогает пережить смерть родителей и пол года болезней (это как пример), он (она) рядом с тобой когда от тебя все отворачиваются, он родной тебе не менее близкий человек чем братья и сестры. Есть нечто важнее чем те проблемы которые возникают на пути совместной жизни и отворачиваться и уходят от них те в которых связи нет между друг другом и правильно делают не зачем впустую тратить время и энергию на ненужных ничего не дающих тебе людей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. единственное и, по моему мнению, правильное изложение вещей на этой странице. А раз это одобрено мозгом хума, значит даркоман усрёцо доказывая противоположную (или , как он утвержадет, несколько иную) т.з.)))ололо снова скажет фсе мужЫ каслы=)) как, собнсо, и другая разочаровавшейся в жЫзне женчина.
      Натик, о каком совершенстве здесь речь? Пост изначально был создан как унылый и мораль его предельно ясна...даркоман эту тему облизывал уже неоднократно. Этот бред даже тошнотворно читать. Чел, который взывал у меня объективность, сам пишет о том, что кончина любых начинаний М+Ж не может быть в могиле...и быть мне "бля" если он при написании данного материала не опирался на личный опыт.
      ещё допишу "=)", а то подумают, что я извергал негатив)))

      Удалить
    2. все мужики козлы не зря было взято в кавычки-это был сарказм)
      во первых-я так не считаю
      во вторых-я не разочарована в жизни,а просто трезво смотрю на вещи

      Удалить
    3. хоспати, так ты ещё и претскасуема ))) как только слышу (вижу) что кто-то трезво смотрит на вещи, становится смешно

      Удалить
    4. че то ты за время своего отсутствия совсем обабился...или ты таким и был?))

      Удалить
    5. хо-хо))) таким и был!! лолочка прости меня, я так больше буду! Хочешь кафетку? ;)

      Удалить
    6. ааа..вон оно чё..ну да,отвыкла..всё,поняла,отстала

      Удалить
  19. И откуда ваще такая уверенность и знания как и что происходит, ты если и можешь говорить об этом то основываясь на своем опыте которого я не отрицаю возможно у тебя и происходит так как ты пишешь выше но мы все разные и сценарий разный у каждого свой. Человек находит то что ищет рано или поздно так может стоит хотеть большего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не каждому дано это понять...и, шо самое забавное, молчать будут те кто понял)) остальные какбе узрели истину и будут её пхать во все невпихуемое

      Удалить
  20. 2 хем
    Знаешь, если бы я писал хотябы на половину в таком же тоне тебе, как ты мне - ты бы наверно снова разрыдался и ушел в себя еще как минимум на пол года. Мне несомненно льстит подобное внимание к моей персоне и всем моим личностным качествам, но довольно часто тебя просто неинтересно читать и будь уверен - не будь у меня обязательств контролировать содержимое каждого камента, у бы уже давно твои каменты к моим статьям просто не читал - в них нету ничего полезного. К тому же они до безобразия предсказуемы и скучны.
    Плюс понятие объективности тебе не знакомо в принципе. У тебя все отталкивается от авторства. Опубликуй все то же самое кто-либо другой - твои "мысли" были бы совершенно иными.
    Но что еще печально, то что у тебя все зависит от настроения. Настроение хорошее - все хорошо. Настроение плохое - нате получите. А там уже просто нужен повод. Я понимаю, что я ни на что не обижаюсь и потмоу мне можно писать все что угодно - это первое правило блога - свобода слова. Но как и нецензурная лексика должа быть к месту и строго дозирована, так и негатив все же лучше по делу, а не просто как отходное место где всегда можно безболезненно посрать.
    В конце концов я же не жена, "которая/ый будет любить и поддерживать всегда и везде"))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. инересно, как ты мог изложить всё это не читая мой коммент)) бггг по поводу "а ты миня абидел сильней чей йа тибя" поржал))) но что уже не смешно, так это то, что я уходил на долго, из-за того что кто-то дриснул в посте о моём ДТП)))) Алёшо, ты привык, что я сижу дома и строчу камменты пачками...я могу куда-нибудь уехать? Спасиииибо.

      Удалить
    2. Хем,в твоих комментах сквозит нечто до такой степени болезненно-патологическое,что тебя неловко читать
      это не касаемо этой темы-а вообще

      Удалить
    3. кажется,что подслушиваешь исповедь пациента в кресле психоаналитика

      Удалить
  21. 2 натик
    по-твоему люди которые прожили 20 и больше лет вместе, вырастили детей... разводятся потому что.... не научились доверять друг другу? или не способны помогать в самых сложных жизненных ситуациях? или не стали намного ближе даже родителей, не говоря уже о приведенных тобой братьях и сестрах?...

    Ты молода, и у тебя еще все впереди, хорошо это или плохо :)

    ОтветитьУдалить
  22. и то правда я молода и красива так к чему грузится))) вот буду старой бабехой и напишу тут тебе что оно и как произошло)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я же говорил)) это бесполезно. У него всегда одно и тоже: "ты молод\а" =)

      Удалить
  23. разве я сказал что это плохо? разве я сказал, что молодость = глупость? будь у меня возможность вернуться в мой период наивности и все понимаемости - я бы не задумывался. Жить было намного проще :)

    ОтветитьУдалить

Область комментариев

Сохранить новость на стене в:

Нравится