Прочитала РАЗМЫШЛЕНИЯ Дарка о жизни и вспомнилась такая вот притча о.. ну скажем так О КОФЕ))
Итак..Группа выпускников, успешных, сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе - выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы.
Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными и простыми, и дорогими, и изысканными.Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал: “Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели, было - кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте: жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - это чашки. Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.Наслаждайтесь своим кофе!!!!!!!!!У самых счастливых людей нет всего лучшего, они извлекают все лучшее из того, что есть.
Мне кажется очень жизнеутверждающе)) Так давайте наслаждаться своим кофе жизни)) Хотя канеч, справедливости ради, надо отметить, что красивая кружка все таки улучшает эстетическое восприятие от напитка, чо там говорить))
ушёл на работу (охраннег на складе) наслаждаццо кофейком (если чашка позволит) :)
ОтветитьУдалитьбля
ОтветитьУдалитья конечно за рациональный подход и именно об этом и пишу в с татьях... но если бы у меня был выбор ездить на феррари или на панде- ... пожалуй выбор панды был бы скорее более странен, нежели выбор феррари, не находите?...
Так что идея правильная, но исполнение неочень, впрочем лучше чем ничего.
Кстати вспомнил про телок отказывающихся от титула мисс вселегнная или ученых от нобелевской премии... человек прежде всего должен выбирать то что для него лучше - если пить из дорогой чашки делает его счастливее чем из дешевой - да будет так! йопта!
таки да)) согласна, что выбирать пьющему))
ОтветитьУдалитьмне понравилась простота объяснения жизненных.. ну принципов чтоли) не заморачиваться на внешнем оформлении жизни, а наслаждаться тем , что имеешь, ибо если "травить" себя мыслями о "чашке", то не заметишь, как кофе твой остынет, и тогда чашка теряет своё назначение и ценность.. кому нужна пустая, лишённая аромата и терпкого вкуса, жижа..
как сказать
ОтветитьУдалитьвот спроси у питона - какой смысл в стоящей в отапливаемом гараже феррари...
машина же чтобы ездить, а если ездить не надо то и машина ненужна, так?
ан нет - в данном случае машина это уже не средство передвижения - это чтото гораздо большее...
у мну есть подружка, которая во всем ся пытаеццо ужать, и когда вдруг купит какую нить стоящую штучку, начинает оправдываццо сама перед собой , что "типа необходимости небыло.. зачем взяла", на что я ей всегда отвечаю, что "необходимостей" в жизни вообще мало, и это не говорит о том, что нужно пренебрегать приятностями))
ОтветитьУдалитьэто тоже крайность
ОтветитьУдалитьсовецкая закалка
неее.. это склад характера такой))
ОтветитьУдалитьзацикленность?
ОтветитьУдалитьдарк...я понял тока сейчас....пока была подруга и вместе жили .....было счастье...в прошлые выходные рассписались......надо ...под снос идем лет восемь)))как сносят...каждый день ну его нахер(((стали ругацца
ОтветитьУдалитькак я понял главно независимость....или я дурак неисправимый...))_
ОтветитьУдалитьтретий брак вроде нормальный )))
ОтветитьУдалитьнезависимости вдвоем не уживутся.жить вдвоем и не зависеть друг от друга-нонсенс,это все-таки предполагает зависимость,но добровольную,осознанную ...только принуждать никого ни к чему не надо,это рождает противодействие
ОтветитьУдалитьа поженились,притретесь,этот период надо пережить и знать,что это пройдет.все-таки два человека со своим собственным миром...и без уступок и понимания нельзя...
ОтветитьУдалитьFerrari это не машина.
ОтветитьУдалитьв питоно-мире феррари имеет множество применений:
-смотреть (произведение искусства покруче картин/песен/музыки)
-слушать звук мотора (ака чувствовать сердцебиение любимого человека в обьятиях)
-передвигаться в пространстве (это не езда и не полёт... это движение души)
у меня кстати бодун бля а вы тут мозго-взрывательством занимаетесь.
вопервых поелт души происходит на байке а не на авто ибо давно сказано мудрецом - "авто возит тело, байк возит душу"
ОтветитьУдалитьа что по уступкам и по притиранию - нужно совсем не много , чтобы оба понимали, что БЕЗ будет хуже чем С
и тогда ничего никому не придется доказывать