Проверил только что - до упора в обойму влазит 17 патронов + 1 в стволе. Видимо 15 пишут для того, чтобы пружину не убивать.
Начиная просмотр - вы берете на себя полную ответственность за воздействие материалов блога на ваш разум. Подтверждаете, что вы достигли совершеннолетия, не подвержены каким-бы-то-ни-было психическим отклонениям и согласны с Правилами данного Ресурса и с использованием cookies на нем. Мнение администрации регулярно не совпадает с мнением авторов. И наоборот. Если оно не совпадает и с вашим - к вашим услугам область комментариев. С Блэк Джеком и куртизанками. Без рекламы, глютена и GMO. 146% биологический продукт. И, естественно, все что Вы скажете - может быть использовано против Вас
2 октября 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Спасибо, тема раскрыта! Я думал беретта меньше, как собсно и думал, что танфоджлио побольше.
ОтветитьУдалитьугумсс.. опять мужскии игрушки))
ОтветитьУдалитьвнимательно рассмотрела беретту)
ОтветитьУдалитьа если наждать на фото два раза то можно еще лучше рассмотреть
ОтветитьУдалитьа вообще механизм запирания ствола у беретты менее надежен и долговечен по сравнению с танфолио
ОтветитьУдалитьесли вернетесь в пост о танфолио- обратите внимание на зарубки на стволе в той части, где патронник- при отводе затвора ствол опускается по направляющей и подходит в плотную к обойме для более легкой перезарядки, однако по возвращению затвора и стволоа в исходное положение эти самые зарубки на стволе входят в точно такие же с внутренней стороны затвора что обеспечивает неподвижность ствола относительно затвора- а это практически убирает люфт, приводящий к не совпадению линии прицеливания на затворе и линией огня ствола. Вот поэтому танфолио намного точнее на дальних расстоянияхи может смело использовать оптические прицельные приспособления, наряду с револьверами. Способность, отсуствующая у большинства полуавтоматических пистолетов, в том числе беретте 92фс
Беретта 92, что ни говори машинка в плане эстетики и практики-это лучшее ходовое оружие....навеяло грусть по 92ой фс....а приблуды под оптику-это для тиров, в поле теряет актуальность...
ОтветитьУдалитькак я уже не раз писал - глок и вообще большинство современного малогабаритного стрелкового оружия разрабатывается с расчетом на стрельбу до 20ти метров, а если еще точнее то тесты на точность при стрельбе например глока проводятся на расстояниях в 10-12 метров.
ОтветитьУдалитьДля подобных замеров люфт ствола в один мм по отношению к линии прицеливания на затворе- некритичен.
Просто ради интереса возми в руки хоть ту же беретту 92 (не говорю уже про глок) и попробуй подергать за ствол - удивишься насколько силен этот люфт. И это при том, что беретта отличается точностью по сравнению со многими другими стволами.
И дело тут не в тирорвой стрельбе с прицелами- у меня их нет и нах не нужны, я просто стреляю из пистолета по обычным целику и мушке, но я хочу знать точно, что попаду туда куда целился. И если непопал, то потому что кривые руки, а не пистолет.
и последнее- ради проверки- зажми в тиски глок и сделай 10 выстрелов в мишень на 50 метров, откроешь много нового для себя