О дебатах и хрустальных шарах

Когда я написал, что основным стержнем выборов в Украине будут дебаты (это было 14го февраля, когда не то что результаты выборов первого тура были уже известны, но и никто даже  не подозревал, что Зеленский вообще выиграет хоть сколько-то процентов в первом туре) - очень многие лишь снисходительно улыбнулись. Мол Дебатов как таковых в Украине никогда не было и вообще дебаты это не про постсвок. И вот мы уже в 19м апреля. Теперь написанное больше 2х месяцев назад кажется таким простым и очевидным. Мне же это "очевидное" было очевидно уже тогда. Точно так же как и все произошедшее с Украиной за эти 5 лет мне было очевидно уже в 2015м. Точно так же как было очевидно и политика Обамы уже в момент его избрания. Точно так же как была очевидна политика Трампа сразу после его избрания.
И нет - я не счастливый обладатель хрустального шара, я просто люблю собирать пазлы, а кусочки мозаики у всех перед глазами...

Чего ждут в Украине

До сих пор я писал о том, почему на данном этапе Порошенко - единственный шанс Украины не погрузиться в тотальную анархию с неминуемым проигрышем в Российско-Украинской войне. Однако в этой заметке мне бы хотелось написать о тех явных просчетах, которые допустил и допускает Порошенко и его команда...

Чего ждут в Европе

Не буду перегружать вас текстом, а приведу лишь несколько дат:

31 марта - Президентские выборы в Украине

10 апреля - заседание по выходу Британии из ЕС, на котором вопреки всем ожиданиям дата выхода откладывается до 31 октября.

За три дня до этого (27го октября) должны пройти выборы в Верховную Раду Украины.

Совпадение?

Если кто еще не понял, то от того какую политику будут проводить в Украине - будет зависеть то, какую линию будет проводить ЕС в отношении РФ. А теперь, внимание, вопрос:

Вы, украинцы, хотите видеть РФ сильной и процветающей и, как следствие, постоянно претендующей на вашу территорию и независимость или же вы хотите помочь Европе решить раз и на всегда российскую проблему? Вам даже не надо особо напрягать жопу - просто поставьте галочку в правильном месте.

Раздумья в шапочке из фольги

Кто меня читает, тот помнит мою статью: Про дебаты в Украине. Кто не читал ее - советую, будет лучше понятен мой ход мысли особенно в свете последних событий. Однако цель данной заметки не в самолюбовании, а попытка понять происходящее дабы предположить дальнейший ход событий...

Хорошо, когда быть идиотом - выбираешь ты сам

В 2014м крымчане выбрали Россию. Можно долго рассказывать, что их тужа загоняли под дулом автоматов, что результаты - сфальсифицированы, однако я почти не сомневаюсь, что даже без всех этих усилий крымчане проголосавали бы точно так же. Однако подобный выбор в 2014м можно было объяснить. Высокие зарплаты военных в РФ по сравнению с украинскими. Высокие пенсии и галопирующие расходы РФ на показуху во всем мире. Сошедшие сума от нефтедолларов россияне, сорящие деньгами на право и на лево с одной стороны и хаос, украинская коррупция, безысходность, расстрелы в Киеве, сбежавший президент и вооруженные восстания на востоке... 

Об оружейном плутонии и украинских пчелах

Предположим, что победит Петро. Предположим, что на парламентских выборах победят силы, поддерживающие Петро. В таком случае у РФ не останется другого выхода, как таки начать полномасштабное вторжение - для этого к 22му году уже все будет готово. К этому времени Украина не успеет вступить в НАТО. К тому же как уже показала практика - вписываться в данный конфликт и рисковать получить термоядерной дубиной по условному Лондону - далеко не всякий руководитель государства решиться. В то же время Украине в случае полномасштабного вторжения боятся уже будет нечего...

О выборах президента в Украине

Прямыми обязанностями президента Украины являются внешняя политика и национальная безопасность. Если судить теперешнего президента по успешности на этих двух фронтах, то мы наблюдаем безвиз, разговоры о вступлении Уркаины в НАТО (о чем лишь при упоминании 5 лет назад рассмеялись бы в любой стране Запада), автокефалия, восприятие Украины на всех международных политических площадках, тесное сотрудничество с США, обеспечение армии, перевооружение и самое главное - перелом тенденции в Российско-Украинском конфликте. Список можно продолжить, но тренд уже понятен...

О терроризме в прямом эфире (или Трагедия в Новой Зеландии) одной строкой

Массовый убийца регулярно постил у себя на страницах призывы о превосходстве белой расы и угрожал неверным. За день до совершения теракта он публикует пост в котором прямым текстом пишет о том, что собирается делать. В день Д заряжает стволы и включая прямую трансляцию идет совершать именно то, о чем заранее предупредил.

Что делают при этом власти? Подтирают его страницы и посты, удаляя видео случившегося. Теперь ему осталось сдаться и с учетом что в Нов. Зеландии смертная казнь отменена с 1961го года - наслаждаться славой от отменного троллинга существующего современного порядка, обитая в отдельной камере со всеми удобствами и возможно даже с плейстейшн купленную на пожертвования огромной толпы его подписчиков.

Ответственность за оскорбление власти как очередной шаг

Если кто не в курсе, то же самое уже давно было протестировано в РБ с той лишь разницей, что в РФ как правило идут значительно дальше проведенных ранее тестов. Так будет и в данном случае. Не стоит рассматривать данное происшествие (принятие Думой закона об ответственности за оскорбление власти), как отдельный элемент. Вовсе нет - это лишь подготовка к тому, что так или иначе очень скоро произойдет - создание ГУЛАГов. Об этом уже много было написано не только мною. Следующий этап будет признание слишком слабой ответственности за порицание власти и введение более жестких преследований. Далее пойдут реальные сроки за репосты сплошным потоком, а учитывая тягу простых смертных излагать собственные мысли на собственных страницах в соц сетях - отбоя в претендентах на обвинение по политической статье не будет. Этим можно значительно сократить расходы на оплату труда...

Мутные воды настоящего

Мне часто доводилось слышать упреки в том, что как я могу судить о вещах не находясь в месте мною обсуждаемом. Скажем РФ или Республике Беларусь. Или Украине. Или США. Очень часто меня спрашивают откуда дровишки и написаны ли мои статьи на основе каких-либо сливов или предложенной кротами внутренней "проверенной" информации". Спешу разочаровать всевозможных любителей солсберийских шпилей - у меня нет ни кротов ни информаторов по той простой причине, что подобные "кроты" практически в подавляющем большинстве - источники дезинформации, на которые ведется не только большинство читателей, но и сами авторы (яркий пример - Пионтковский)...