Атрибуты свободы

А теперь давайте посмотрим на ситуацию без эмоций. В обществе накопилось огромное количество нерешенных проблем, ответственность за которые по старой советской (авторитарной) традиции принято возлагать на главу государства. Коррупционные скандалы и коррупция в принципе. Надежные люди, которые помогли выстроить и вытянуть из глубочайшего кризиса Украину, но которые в то же время являются частью той самой системы, где коррупция есть составная часть. Коалиция в правительстве посредством компромиссов. Полумеры по благо достижения поставленных целей... 

Коррупция. Выжить в пост советской реальности и нигде не запятнать себя в серых схемах? Такое возможно? Удивлен, что за годы правления Порошенко не вскрылось что-то намного более серьезное, нежели банальные офшоры. Я не оправдываю офшоры, я просто говорю, что  странно что за ним не нашли ничего серьезней.

И тем не менее. 

В тоталитарной стране принято взвешивать достоинства и недостатки вроде "Принял с сохой а оставил с атомной бомбой", а что миллионы жизней угробил так то такое. В цивилизованных же странах политик может 20 лет пахать как вол и все делать "правильно" но однажды засветившись в скандале - подает в отставку. Так работает развитая демократия. Тот факт, что Порошенко прощать ничего в Украине не планируют указывает на тот строй, к которому сегодня Украина ближе.

***

Однако демократия строится веками. У Украины было очень мало лет, за которые необходимо было сплотить вокруг себя людей и увязать под час "неувязуемое". Тем более, когда любой вполне может оказаться завербованным агентом чужой разведки. Естественно доверяешь "своим".

Но затем кризис сходит и необходимо снова возвращаться в правовое русло, но начинать сажать "своих" означает сделать выбор, после которого больше нет возврата. Причем если президентство приходит и уходит, то дружба и связи потерянные однажды - вряд ли можно восстановить снова. То, что позволило в трудную минуту преодалеть трудности в мирное время становится якорем не позволяющим двигаться дальше в правовом русле.

***

Я уже высказывал теорию на счет того, что Зеленский вполне может быть совместным с Порошенко проектом (и данная теория не теряет актуальности), однако сейчас я не об этом. Я о том, что Зеленский на данном этапе вполне может быть тем самым лезвием, что отделяет "все хорошее" что было сделано от "всего плохого", что еще быть сделано должно. Своего рода несгораемая сумма, с которой Порошенко отходит от штурвала, чтобы отдышаться и перевязать раны. Потому что со стороны намного проще судить и думать, нежели когда сам участвуешь или тем более руководишь процессом.

Повторю - люди голосовали не за Зеленского, а против Порошенко. Президента, олицетворяющего все то "плохое", что еще не сделано и что быть сделно должно обязательно - украинцы больше не готовы мирится, молчать или терпеть. 

Теперь, по окончании предвыборной гонки можно смело сказать, что за эти 5 лет таки удалось выстроить демократическую систему, в которой украинцы имеют возможность изъявить свое желание и свои мысли насчет будущего собственной страны и их лично. Это очень сильный сигнал и это то, что кардинально отличает украинцев и их северовосточных соседей. Соседи гордятся полетами в космос, танками армата и успехами в Сирии живя при этом в говне, в то время как украинцы четко показали, что далекие и неосязаемые успехи это несомненно хорошо, но до тех пор пока не будет улучшений социальной ситуации простых смертных - спокойсвтия и поддержки власть придержащим не видать. И это - еще одно из достижений на пути становления цивилизованно, свядомага общества, перешедшего от революционных методов волеизъявления к демократическим.

Порошенко не прибегал к админ ресурсу для удержания власти и тем самым развеял миф об аналогичности любому другому автократу (камень в твой огород, ув. pan_netnet). Он не стал цепляться за власть и играть на руку кремлевской пропаганде готовой орать со всех рупоров о фальсификациях. Выборы в Украине признали везде, даже за поребриком и это тоже - достижение.

Что касается Зеленского, то я ему не завидую. В то время как Порошенко принял Украину горящую в пламени войны - у него был намного больший ресурс и поле для маневра. Ошибки можно было списывать на ситуацию и обстоятельства. Плюс в 2014м в Украине не было столь развитой системы общественного контроля и свободной прессы. Сегодня украинцы внимательно следят за происходящим. Фронт где-то далеко и украинская армия способна сдержать врага давая тем самым возможность гражданским строить демократическое гражданское общество. И если сейчас что-то "пойдет не так", то это будет не вина отдельно взятого Зеленского, а того народа, который его выбрал.

П.с. одинаково думающее общество признак тоталитарного режима. В любой развитой демократии общество состоит из огромного количества людей с порой совершенно противоположными взглядами. Это и есть свобода. А Порошенко рано списывать со счетов. Как только верхушку очистят от всех тех, кого он убрать не мог по той или иной причине.