Начиная просмотр - вы берете на себя полную ответственность за воздействие материалов блога на ваш разум. Подтверждаете, что вы достигли совершеннолетия, не подвержены каким-бы-то-ни-было психическим отклонениям и согласны с Правилами данного Ресурса и с использованием cookies на нем. Мнение администрации регулярно не совпадает с мнением авторов. И наоборот. Если оно не совпадает и с вашим - к вашим услугам область комментариев. С Блэк Джеком и куртизанками. Без рекламы, глютена и GMO. 146% биологический продукт. И, естественно, все что Вы скажете - может быть использовано против Вас

9 июня 2025 г.

О том, почему Паутина "не происходила" раньше

За массой крайне эмоциональных событий последних недель как-то совсем не в фокусе оказалось осознание того, почему данные события (на сегодня уже подтверждены данные о Паутине 2.0) произошли именно сейчас, а не раньше...




А между тем тайминг крайне важная штука в этих вопросах. Те, кто прочел мои предыдущие статьи про розовых пони знают, что Паутине и запускам баллистики предшествовала целая череда событий в мировой политике, направленных среди прочего на подготовку мировой общественности к тому факту, что а) далеко не за каждой войной стоит США, б) даже если перестать давать оружие Украине война не закончиться а наоборот - усилиться с риском перекидывания боевых действий дальше на Запад и в)в развязывании войны и ее продолжении "виноваты" не оба, а вполне конкретный субъект и это не Украина.

Помните, какое-то время назад еще при Байдене Украине тоже на пол года перекрывали поставку вооружений. Вы всерьез думаете, что это происходило из-за того, что в Вашингтоне не могли договориться между собой? Увольте, там прекрасно умеют просчитывать на перед и добиться единогласия по ключевым вопросам могут в течении нескольких дней. Так зачем была необходима эта пауза? А она как раз и была нужна чтобы с одной стороны показать мировой общественности, что даже без американского оружия война не закончится, а с другой - самим украинцам, что не стоит думать что их войну за них будет воевать кто-то другой. И если со вторым довольно быстро разобрались (дроновая революция, третье штурмовые и прочие позитивные украинские военные достижения), то с первым вышло чуть сложнее. Проблема розовых пони в Западных странах в том, что на них это не произвело никакого впечатления. Они лишь притихли на пол года, но как только поставки возобновились - вой всевозможной левоты возобновился с новой силой.

А значит необходимо было что-то, чтобы окончательно убедило мировых единорогов в том, что штаты к этой войне имеют такое же отношение, как меркель к перевооружению бундесвера. И потом начались все эти маски-шоу трампа на тему заигрывания с путиным. Но этому предшествовало постепенное становление старушки Европы на путь военной помощи. И все это приправлялось всевозможными рассказами про намерения москвы напасть на балтийские страны. И медленно западный потребитель стал мириться с фактом перевооружения и направления летального оружия Укриане. Это при том, что попробуй Германия или Италия дать в 2014м что-то опаснее касок или бронежилетов местные розовые пони устроили бы такой, что полопались бы стекла. 

Но время шло и даже розовые пони стали что-то понимать и (главное) перестали мутить воду в собственных странах. И теперь, когда уже даже у самой упоротой гретины тумберг не возникакет сомнения в "непричастности" Штатов к войне в Укриане, а промышленность Европы наконец вышла на достаточный режим производства боеприпасов и техники Украине таки дали возможность вовевать с обеими развязанными руками. 

Или у вас были сомнения в том, что баллистикой нельзя было жахнуть и раньше и не по какому-нибудь кпп, а сразу по лысине плешивого на 9е мая? То же касается и ударов крылатыми ракетами или теми же авиа бомбами в глубь намосковии. Посмтрите когда были переданы первые ф16 или даже не так. Посомтрите, когда были переданы первые хаммеры (те, что бомбы а не автомобили) но даже несмотря на это мы не наблюдали ударов вглубь территории болот. Потому что не было разрешения. А теперь оно есть. Можно долго спорить что стало триггером данного разрешения, но мне кажется факторов на самом деле много и тут скорее стоило бы говорить о всецельной "зрелости" ситуации, нежели о каком-то одном или нескольких составляющих. Как бы то ни было, но в этой войне с момента Паутины наблюдается резкий скачек качества войны. Массированные дроновые атаки территории болот, баллистика, авиаудары и дерзкие операции вглуби территории намосковии говорят о том, что вектор данной войны изменил направление. Конечно, орки будут еще долго проводить бессмысленный геноцид украинцев посредством кабов и прочий ударов по территории Украины, но стратегически рф уже проиграла. Т.е о том, что она проиграла стратегически было понятно уже тогда, когда не вышло "киева-за-три-дня", но все же от момента понятия и до момента реального перелома в войне проходит не один год. Теперь осталось лишь дождаться, когда в кремле смиряться с очевидным и капитулируют. Немцам в Первой Мировой хватило мозгов закончить войну, задолго до полного краха. Во Второй пусть и с большим запозданием и огромным количеством жертв, но все же приняли собственное поражение. Но немцы ценили собственных людей, чего нельзя сказать об орках. Так что не исключено, что мокшане будут воевать до последнего уйгура или удмурта.

Кстати, мне интересно что думают в СБУ по поводу строительства на территории Беларуси заводов беспилотников.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Область комментариев

Сохранить новость на стене в:

Нравится