О "Дугиной", "Филатове", смене методичек, або "Как победить в войне?"

Нет, в статье вы не найдете конкретного ответа на данный вопрос, однако будет несколько наблюдений, которые ускользают от общественности и мешают найти ответ самостоятельно...

Давайте сразу определимся, что данная статья рассчитана на людей, которые минимально "в теме" российско-украинского противостояния и методики проведения рф всевозможных спецопераций не только на территории Украины. В таком случае можно избежать долгих и нудных пояснений и сразу перейти к сути. А суть в том, что инфополе в рф (и не только) настолько контролируется ее спецслужбами, что можно без зазрения совести сказать, что если какая-то новость просто сумела прорваться наружу российского инфополя и касается важных геополитических событий, то практически гарантированно можно утверждать, что это не обошлось без выданной на то санкции российских спецслужб. Если же какое-то событие или "новость" не просто вырвалась, но и разгоняется из каждого утюга, а тем более с каждым днем "обрастает" фактами и новыми "под главами", то сомнений не должно оставаться вообще ни у кого. Это один из важных моментов, которые почему-то каждый раз ускользают от многих, кто в последствии выполняют роль полезных идиотов. Т.е людей не вовлеченных непосредственно в разгон информационной волны, однако падких на всевозможные "сенсации", тренды и прочие "модные тенденции" в информационном пространстве и потому косвенно помогающих разгону инфоволны.

Причем уже минимального критического мышления или познаний в вопросе было бы достаточно, чтобы не иметь ни малейшего сомнения в заинтересованной стороне. Ну например как правильно сказал Ян Валетов - Моссад проводил схожие спецоперации глубоко в тылу врага в том случае, когда игра стоила свеч. В случае же с данной особой (дугиной) выгода от ее ликвидации не просто не понятна здравомыслящему человеку, а напрочь отсутствует. Напомню, под термином "выгода" подразумевается сумма всех позитивных и негативных последствий, т.е своего рода математический расчет, который позволяет на начальном этапе планирования операции понять стоит ли ее вообще проводить. А в негативные составляющие следует так же заносить и медийный резонанс подобной операции и он несомненно перевешивает все даже гипотетические плюсы. 

Кто-то может возразить (и в этом месте позволю себе не согласится с Яном) - целью был сам Дугин и в таком случае плюсов было бы больше. Но даже в этом случае минусы все равно значительно перевешивают плюсы. Это не говоря уже о том, что когда проводятся данные спецоперации высококвалифицированными киллерами, то прежде чем нажать на кнопку киллер убеждается несколько раз в том, что ликвидирует он непосредственно цель, а не что угодно абы было побольше жертв, как в случае с бородатыми дядями и бомбами на рынках Багдада. Сложно контролировать кто ляжет на кровать или возьмется за ручку двери когда мина уже заложена и взведена, а ручка двери уже помазана новичком. В случае же автомобиля достаточно банальной слежки. НЕ говоря уже про дистанционный пульт, который в случае форс-мажора можно и не использовать. Короче не надо быть Эркюлем Пуаро чтобы понять что как выражается путин - спецоперация прошла по плану", а значит необходимо исходить что именно так она и задумывалась. Так что перейдем сразу к целям.

***

Ремарка о Международном Праве и условиях Западной поддержки

Еще с начала российского вторжения в Украину в 2014м и по сей день нельзя не заметить, что Украина строго придерживается нормам международного права. Можно сколько угодно создавать фейки про распятых запененных бамбасских мальчиков в трусиках и рассказывать про 8 лет бомбежки дамбаса, но будь у рф хотя бы малейшее реально подтверждение нарушения Украиной международного права, то ей (рф) не приходилось бы все эти фейки лепить и выбивать у плененных азовцев "показания" о разрушении гражданской инфраструктуры. И даже сейчас, когда у Украины по факту есть средства которыми можно запросто ровнять с землей тот же Белгород - ВСУ этого не делают. Все по той же причине по которой не стала бы проводить мутных спецопераций с непонятным профитом но со стопроцентной репутационной потерей. Как в случае удачи (успешной ликвидации цели), так и в случае поражения (поимка исполнителей). Просто держите в уме одну простую вещь - с самого начала этого конфликта (2014й год и раньше) есть одно непременное условие поддержки Украины коллективным Западом. И условие это - Репутация и соблюдение Международного Права. Поэтому даже ценой жертв среди собственного мирного населения. Ценой жертв среди своих военных Украина придерживается и будет придерживаться норм Международного Права, потому что в противном случае она растворится на фоне варварского оркостана и как следствие, потеряет всякую поддержку. И проиграет в войне. Потому что какими бы ни были храбрыми и способными воинами украинцы, но победить в одиночку в этой войне они не смогут. А значит не совершать репутационных ошибок есть единственный возможный путь выживания.

***

С интересом посмотрел интервью освобожденных азовцев. Упоминаю их в данной статье (к сожалению) в контексте все той же "истории-с-дугиной". Когда пострадавшим от российских пыток задали первый вопрос касательно дугиной мне показалось это минимум бестактностью и неуважением просто потому что они - обычные воины, а не пресс служба Азова как организации.  Но когда подавляющая часть вопросов была так или иначе связана со все той же темой, то в голову закралась мысль, что все это интервью и было изначально организовано лишь для публичной порки и морального давления на покалеченных солдат с целью добиться от них какого-нибудь необдуманного или неверно сказанного слова. Ну или как  минимум дать еще больше разгона данной инфоволне. Однако стоит отдать должное Владиславу "Википедии", за то что он не только четко и обдуманно ответил на все каверзные вопросы, но и с лету разбил в прах фсбшную версию про "азовку вовк", скрывающуюся в Эстонии. Уверен, подобного там не ожидали ибо привыкли что даже супершпионы могут максимум рассказать историю про шпили, но никак не мыслить критически и тем более самостоятельно с лету прямо на допросе. А именно так эта пресс-конференция и выглядела - как допрос.

Однако вернемся к теме информационных многоходовок.

В своем интервью Ян Валетов верно подметил, что во всех подобных делах стоит искать почерк, а почерк в данном случае настолько явный, что даже диву даешься, как некоторые продолжают сомневаться в причастности фсб. Про факт разгона инфо волны я уже написал и потому лишь уточню, что в подобных ситуациях следует внимательно наблюдать кто и в каком ключе пишет или говорит. В подобные моменты очень легко проявляются многие спящие "консервы", а со всевозможных "правильных русских" слетает позолота и обнажается их реальное имперское шовинистические нутро. Достаточно пробежаться по постам всевозможных ходорковских, собчак и прочих латыниных, чтобы подумать что сами они вообще уже разучились придумывать тексты а тупо перепечатывают спущенные методички.

Но если с вопросом о заинтересованной (и явно не заинтересованной) сторонами мы определились, то разумно возникает вопрос "зачем?" И вот тот позволю себе снова не согласится с некоторыми уважаемыми мною коллегами и заметить, что военной пропагандой в рф занимаются не десяток соловьевых, киселевых и прочих симоньян. На тему боевой пропаганды и влияния на массы можете прочесть на Линии Обороны. Я часто бросаю камни в его огород, но не могу не признать (и уважать) его способность методично раскладывать по полочкам важные темы в числе которых и тема боевой пропаганды. 

Так вот подобные спецоперации (а инцидент-с-дугиной) не ограничиваются одним лишь собственно взрывом и дальнейшей медийной поддержкой, а могут включать в себя события казалось бы не связанные и разнесенные во времени. Как скажем появившееся когда-то видео якобы подразделения всу (или добробата), дающего на камеру клятву перед отправкой на территорию рф с целью осуществления там диверсий. Или вот из совсем свеженького - появившийся как буд-то под заказ и крайне вовремя правильный-русский-филатов, который неожиданно написал целую книжку (кто писал книги и занимался их публикацией знает что это за процесс и сколько людей в него вовлечено). И тут можно перечитать второй абзац этой статьи чтобы сыкономить время и перейти к сути. Все эти события должны уводить общество (не только внутреннее, но и внешнее) от темы "всех убить" до темы "анажемать!" и "мыжебратья!" с последующим переводом конфликта в следующую фазу. Поэтому повторю в который раз - вы зря смеетесь с путина, когда он говорит что все идет по плану. Вы исходите что угробить тысячи жизней с обеих сторон и килотонны техники есть абсурд и отсутствие логики, но вы просто плохо учили собственную историю и историю прилегающих территорий.

***

А теперь перейдем собственно к сути. А суть тут в том, что Украина в который раз проигрывает на информационном поле, ибо совершает ту же самую ошибку, которую уже совершили при Порошенко. А именно - дав сочных пиздюлей на поле боя и остановив наступление кацапов на востоке, украинская общественность начинает сначала сосредотачиваться на военных перамогах а затем и на усталости от войны, забывая что реальная война идет в их умах. Война бы не началась вовсе не будь их мозги разрыхлены российской пропагандой. Всевозможными украинскими же массмедиа. 

Дело тут не только и не столько в "деле-дугиной" которое еще только набирает обороты, а в том принципе, который проигрывается каждый раз по новой. От того еще забавней слушать речь Зеленского на День Независимости Украины, говорящего что "после 24го мы изменились, Мир изменился". Забавно от того что ровно то же самое говорили и после нападения рф в 2014м и аннексии Крыма. Но несколько лет психологической обработки и целых 73% вдруг "забыли". Забыли чтобы 24го февраля снова вспомнить лишь для того чтобы чуть позже снова начать забывать. И так до того момента, когда одичалые снова накопят сил и придут за очередным унитазом.

***

Эпилог.

Однажды в одном из интервью на украинском тэлебачэнни военному задали вопрос: "Что надо чтобы победить в войне", на что гость ответил "Надо украинцам стать наконец", чем слегка озадачил ведущую. Она попросила гостя пояснить, однако он растерялся и смог упомянуть лишь мову и свидомость. На мой взгляд гость крайне точно указал способ победы, однако ему всего лишь не хватило слов чтобы пояснить и мне лишь хотелось бы дополнить ответ. Для того чтобы победить в войне с оркостаном надо чтобы каждый украинец (беларус, казах, грузин) убили в себе кацапа (цитата Лука опять же). Ибо до тех пор, пока в наших головах присутствует бацилла с рашистской системой ценностей война никогда не закончится. Потому что война тут не за территории а за умы. Уберите плодородную почву для роста этой бациллы и  война никогда не начнется, ибо выстроенная в оркостане система не эффективна и потому не способная победит в какой бы то ни было области будь то экономика, наука, культура или военное дело. Победить она может лишь количеством да и то лишь тогда, когда противник такой же имбецил как и они сами. 

А начинать умственную гигиену следует с массмедиа, ютуб каналов и прочих кротов в телеграме. Порошенко создал с ноля боеспособную армию думая что врага можно и нужно победить на поле боя оставив врагу самый главный его инструмент - доминирование на инфополе, а следовательно в головах. Причем в этой статье я совершенно не упомянул тот факт, что умы рф обрабатывает не только в самой Украине но и за ее пределами и получается это у нее крайне успешно, поэтому не теряйте время, ибо оно не работает на вас как многие считают.