"Не так весел пост, как его каменты" (с) - только что придумал...
Will |
1.06.2012 - 13:38
|
Статус: Offline Шутник |
На фотографиях Черного моря со спутника очень хорошо просматриваются следы огромных размеров. Следы явно искусственного происхождения. На первый взгляд их можно принять за следы гусеничной платформы, если бы не их размеры. В ширину такой след около 6 км, а протяженность самого длинного более 250 км.
Кто знает, какой механизм мог бы оставить такие следы?
|
Трактор?
----------------------
Каменты:
zdorcom |
1.06.2012 - 13:40
32
|
Статус: Offline Шутник |
ктулху копошится:)
|
[^]
|
Will |
1.06.2012 - 13:40
61
|
Статус: Offline Шутник |
По ходу парковался...
|
csanf |
1.06.2012 - 13:41
55
|
Статус: Offline Юморист |
нефте/газопровод запилили? не?
|
[^]
|
DensMan |
1.06.2012 - 13:42
4
| ||
Статус: Offline Весельчак |
Ага! С планеты Пандора!))) |
GeraltSnow |
1.06.2012 - 13:43
62
|
Статус: Offline Шутник |
а стрелочка на пол моря на первой картинке тебя не смущает?)
|
MadGuest |
1.06.2012 - 13:45
40
|
Статус: Offline Приколист |
Я там ездил вчера, никаких следов не видел.
|
Atheist123 |
1.06.2012 - 13:45
1
|
Статус: Offline Приколист |
там секретная база инопланетян, инфа 146%
|
[^]
|
4a6aTapka |
1.06.2012 - 13:46
1
|
Статус: Offline Шутник |
трактор... пирамиды поехал строить
|
justwant |
1.06.2012 - 13:49
148
|
Статус: Offline Шутник |
а это тогда, блеать, что?
|
Felix500 |
1.06.2012 - 14:34
9
| ||
Статус: Offline Шутник |
Да это, блеать, ползающий камень! Удивил. |
smilexxx |
1.06.2012 - 13:51
11
|
Статус: Offline Юморист |
Мне только жирафа с хохолком и нос-рот книзу у него или голова конька-горбунка вытянутого напомнило...
|
VampirBFW |
1.06.2012 - 13:56
15
|
Статус: Offline Шутник |
Вот от этой, инфа 146%
|
ДжонниPEPPER |
1.06.2012 - 13:56
28
|
Статус: Offline Хохмач |
бляяя, да это же...
|
djspice |
1.06.2012 - 14:00
8
| ||
Статус: Offline Шутник |
Это ветер гоняет камушки. Проходит дождик, глина размокает и между горами дует очень сильный ветер. Вот камни и оставляют такие следы. По зомбоящику крутили за эти камушки, целый консилиум собирали по этому поводу. |
ANUS |
1.06.2012 - 14:11
1
|
Статус: Offline Шутник |
Прометей?
|
RoBu |
1.06.2012 - 14:28
59
|
Статус: Offline Шутник |
Я глубоко извиняюсь, но не кто не заметил что тут еще спрятан силуэт дино ?
|
vokyr |
1.06.2012 - 14:30
19
|
Статус: Offline Весельчак |
Раз пошла такая пьянка, раскрою секрет.
Это он... |
rovin |
1.06.2012 - 15:45
3
|
Статус: Offline Весельчак |
Море не всегда было морем... коггда нас не было, это была суша... и наши "предки" могли делать там что угодно
|
[^]
|
ьщкаугы |
1.06.2012 - 15:48
0
|
Статус: Online Шутник |
ага походу предки на луноходах ездили по песочку
|
Edaries |
1.06.2012 - 16:32
6
|
Статус: Offline Юморист |
мля, а я ведь догадывался и говорил людям что фильм "Морской бой" снят на реальных событиях!
Мне ни кто не верил... ТС, уёбывай давай быстрее оттуда куда нить на север... |
Ну и объяснение
NicolaTesla |
1.06.2012 - 16:52
5
|
Статус: Online Приколист |
Подводный рельеф из космоса можно наблюдать и фиксировать на снимках в видимом диапазоне в редких случаях: непременные условия – высокая прозрачность воды и штилевая погода. Водная толща ослабляет яркость, контраст и чёткость наблюдаемых подводных объектов. Интенсивность проникающего в воду солнечного излучения падает, а спектральный состав изменяется. Инфракрасное излучение полностью поглощается поверхностными слоями воды. Для прозрачных вод, когда практически отсутствуют взвеси и фитопланктон, красные лучи проникают на глубину до 10 м, жёлтые – 20 м, и только сине-голубые лучи достигают глубины 50 м. Интенсивность света здесь уменьшается в 100 раз.
На больших глубинах дно солнечным светом практически не освещается. Таким образом, просматриваемая зона ограничивается небольшими глубинами до 20 м в водах средней прозрачности (например, в Чёрном, Каспийском морях) и до 40 м в прозрачных водах, например, в Карибском море. Поэтому космические снимки обеспечивают изучение рельефа дна лишь в зоне мелководного шельфа.
В четверг поисковой гигант сообщил о выпуске крупного обновления для своего сервиса Google Earth, благодаря которому отображение океанического слоя Земли теперь стало достоверно как никогда прежде. Сотрудничество компании Google с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (National Oceanic and Atmospheric Administration) и Институтом океанографии Скриппса (Scripps Institution of Oceanography at UCSD) позволило собрать достаточное количество данных для обновления изображений морского дна в картографическом сервисе Google Earth. Новые батиметрические данные являются результатом трехлетних исследований, во время которых были обнаружены даже некоторые ошибки в визуальном отображении океанического дна в Google Earth. Как сообщает компания, обновление охватывает топографию рельефа всего мирового океана и показывает самые точные данные о морском дне, которые только известны на сегодняшний день. При создании карт использовались не только снимки, полученные в ходе исследования океанических территорий на судах, но и данные со спутников. Комбинирование изображений позволило Google Ocean воссоздать рельеф морских глубин с максимальной точностью, благодаря чему в картографическом сервисе теперь более 15% морского рельефа доступно в высоком разрешении с точностью до 1 км.
|
RaidIt |
1.06.2012 - 17:02
29
|
Статус: Offline I♥ЯП|RП♥me |
здравствуй уважаемый ТС!
Сегодня я разрушу очередной миф и расстрою тебя до невозможности.
Такие следы оставляет работающий сонар на корабле. Именно по ним гугл составляет эту карту.
Так что можете расходиться. Тема баян и обсуждалась уже не один раз.
Как говорится - поздравляю с подключением
И как сказал agentura007, которого почему то заминусили - ни один спутник, ни один сонар не в состоянии пробить на большую глубину и тем более отсканировать марианскую впадину.
Так что бОльшая часть дна на Гуглокартах - выдумана или нарисована рэндомно на основе известных глубин. Реальна только та часть, где есть вот такие полоски которые вы тут и обсуждаете - это след от работающего сонара. И у побережий - где спутник может пробить толщу воды.
UPD: а ну вот собсна, NicolaTesla на предыдущей странице как раз подтверждает мои слова признанием от самого Гугла 15% - это не так уж и мало, но и не так уж и много
|
вечно эти нытики зануды всезнайки все испортят...
ОтветитьУдалитьв непознанное и сверхъестественное верить интереснее
мне версия про валли тоже больше нравилась
ОтветитьУдалитьвалли...йа плакал када смарел.
ОтветитьУдалитьИтак господа... Здравствуйте !
ОтветитьУдалитьСледы на дне океана ! Тема хорошая.. Но только для людей романтиков , искателей,сталкеров, кладоискателей, и всяких там авантюристов.
Увы, западным хохлам всей прелести не понять, в мире не все деньги, есть и вечный смысл !
То что мы ! Tha pipl ! Типа первые и последние жители такой прекрасной планеты как Terra ! Земля по нашему, то это взгляд и понятие пещерного человека,
Эта яркая , голубая жемчужина космоса была обитаема разумом всегда !
И знаете почему !!???????
Потому что это paradiz дело рук , мысли, инженерной мысли !
Явно матушка природе кто то нехило помог, состав воздуха, вода , тёплое лето,
Белая зима !
Представьте себе , или погледидте, на планетах , типа спутники Юпитера ,
По размерам с Землю, не ни гор, ни воздуха, просто ровная поверхность.
Ну а на матушка Земле конечно постарались экскаваторы, их может и было всего штуки три ! Как сейчас гигантских, по нашим меркам, шагающих экскаваторов, и с десяток не на берётся на всю планету !, ну с гусеницами в шесть километров !
Даже и одного достаточно, вот и перегоняли его с материка на материк, а как !?
Да своим ходом ! По дну океана, чего тут невозможного !!!!???
Захити только нынешнее человечество, и построит такой экскаватор, но целей таких нет глобальных , как создать реки и озёра, моря и океаны...
Странно то что мы , чечтолюбивое человечество маниакальной отрицает и отталкивается от прошлого , пусть не нашего, но нашей планеты !
Нам лучше отрицать, чем создать экспедицию и обследовать эти следы,.
Не доросли мы в своих головах ещё..,
Такие как я не в счёт....
Я вроде как с другой планеты....
трава местная?
Удалить