С интересом наблюдаю за развитием "скандала" вокруг пребывания американских тактических ядерных зарядов в Турции. Тех самых, которые "нельзя вывезти, ибо их вывоз связан с огромными проблемами". Это, кстати, отлично коррелируется со "случайной" публикацией Канадским политиком доклада о местах хранения американских зарядов на территории Европы...
Недавно прочел статью антиколорадос (defence-line) на тему турецкой операции и совершенно не понятных для автора мотивов в свете откровенных чрезмерных издержек подобного хода. Это более чем странно, ибо достаточно даже поверхностного общего взгляда на положение вещей на современной геополитической карте, чтобы прийти ко вполне разумному объяснению подобного поведения Турции. Вся эта многоходовочка началась незадолго до революции в Турции, а планировалась уже некоторое время. Закупка с400 естественно из той же оперы, странно что этой связи не видят авторы антиколорадос.
Поэтому задам один вопрос, который во многом проливает свет на положение дел и отвечая на вопрос автора антиколорадос:
Если Турция должна стать тем тараном, который должен положить конец той каше, что развели в Сирии Асад, Иран и их партнеры из РФ, то зачем Эрдогану 50 термоядерных американских зарядов, "которые США не в состоянии контроллировать" в случае, когда прямой вооруженный конфликт между Турцией и РФ как никогда реален? Может потому, что в Кремле любят повторять, что вполне готовы применять ядерные удары для защиты в том числе собственных интересов? А главное Штаты тут ни при чем - Трамп же даже какие-то там санкции ввел против Турции.
Думаю дальше можете соединить точки самостоятельно и вывести из этого вполне четкую картинку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Область комментариев