Прочитал недавно статью Ильи Мильштейна о Жириновском и не смог согласиться с автором. В своей статье Илья пишет о том, что по собственной глупости Жирик выбалтывает сереты кремля. Сразу же после автор недоумивает, как Жириновского до сих пор не убрали. Для меня это показалось более чем странным. Не поведение Жирика, а неспособность автора увидеть картину в целом...
По-моему очевидно, что...
Жирик - давно уже стал лакмусовой бумажкой кремлевских намеряний. Он намного важнее и "ключивее" чем вам может показаться. Дело даже не в том, что он - гений, а выбранный им образ - лишь один из его арсенала. Дело в его мудрости и предусмотрительности. В то время, как почти все "старички" из коллектива передачи Куклы уже давно либо остыли, либо ушли так или иначе с олимпа - Жирик продолжает сиять. Задумайтесь над этим чуть дольше, чем обычно.
Жирик - рупор кремля. Он - лакмусовая бумажка. Через него красный дом оценивает свои намерения на реакцию населения. Положительно - делают. Отрицательно - корректируют и снова вбрасывают для дальнейшего анализа.
Это было понятно уже с первых лет прихода к власти пукина, как вы до сих пор этого не поняли?
да мы в курсе...
ОтветитьУдалитьмалоли
ОтветитьУдалитьможет для когото было не столь очевидно