вот чесслово скажи, неужели вся эта хуета тебя привлекает? Или привлекает, потому что необычно? так если необычно, почему бы не насрать посреди вокзала...))
для того, чтобы насрать среди вакзала необходимо всего лишь иметь жопу и гавно в ней, к тому же не вижу ничего необычного в гавне на вакзале- его там всегда кучи (бомжи усердно стараются) - это если в частности Если же в общем, то есть некоторая разница между кучей гавна и пусть и сумасбродской, но все же статуей. Ты можешь слепить хотя бы так же (при том что слеплено довольно неплохо с технической точки зрения), не говоря уже про лучше? Нет - ну так и рассуждать на тему "мне жалко афтора-уйобка" как-то слишком по децки, не находишь? К тому же - что ты вообще знаешь об авторе? Может это какой-нибудь леонардо давинчи и ему просто однажды захотелось поприкалываться. Можно говорить "мне персонально не понравились эти работы ибо они меня пугают/вызывают отвращение/негативные ощущения", но никак не гвоорить "афтор-уйобок". К тому же вообще странно наблюдать характеристику от человека, который ничего в скульптуре не смыслит. Или смыслит? Я, например нихрена не знаю о скульптуре потому и не берусь ее оценивать. Как те же автомобили или еще кучу вещей, в которых нихрена не понимаю. единственное что я могу сказать это "понравилось" или "не понравилось"
назовите меня как хотите, но эта хуета не имеет права на существование. Бомбу туда. Вакуумную
ОтветитьУдалитьсделай лучше)
ОтветитьУдалитьвот чесслово скажи, неужели вся эта хуета тебя привлекает? Или привлекает, потому что необычно? так если необычно, почему бы не насрать посреди вокзала...))
Удалитьдва целующихся козла альтернативной ориентации-просто таки олицетворение всей этой толерантной фигни,которую сейчас принято выставлять напоказ
ОтветитьУдалитьзачот
не знаю. Вызвало только гнусное отвращение. Особенно к долбоёбу-создателю.
УдалитьХемуль,в сссре был такой хрущев,не родственник твой?
ОтветитьУдалитьпалево
Удалитьдинозаврочлена с головой на жопе поставил бы в зале
ОтветитьУдалитькстати ракурс неверный у фото
нет-нет. Тебе вагинатор нужен в зал))) могучий такой))
Удалитьпривлекает потому что необычно - да
ОтветитьУдалитьдля того, чтобы насрать среди вакзала необходимо всего лишь иметь жопу и гавно в ней, к тому же не вижу ничего необычного в гавне на вакзале- его там всегда кучи (бомжи усердно стараются) - это если в частности
Если же в общем, то есть некоторая разница между кучей гавна и пусть и сумасбродской, но все же статуей. Ты можешь слепить хотя бы так же (при том что слеплено довольно неплохо с технической точки зрения), не говоря уже про лучше? Нет - ну так и рассуждать на тему "мне жалко афтора-уйобка" как-то слишком по децки, не находишь?
К тому же - что ты вообще знаешь об авторе? Может это какой-нибудь леонардо давинчи и ему просто однажды захотелось поприкалываться. Можно говорить "мне персонально не понравились эти работы ибо они меня пугают/вызывают отвращение/негативные ощущения", но никак не гвоорить "афтор-уйобок". К тому же вообще странно наблюдать характеристику от человека, который ничего в скульптуре не смыслит. Или смыслит? Я, например нихрена не знаю о скульптуре потому и не берусь ее оценивать. Как те же автомобили или еще кучу вещей, в которых нихрена не понимаю. единственное что я могу сказать это "понравилось" или "не понравилось"
кто автор - насрать. Статуйки собачек, дворнков, космонавтов, даркоманов гораздо интересней, чем две гомоовцы с человеческими письками.
Удалитьили тебе важен шильдик?
я этого не говорил, но терь скажу: автор уёбок. Только уёбок такое может сваять (не говорю о придумать, а то припишешь лишнего как обычно)
а может ты не замечаешь смысла в символизме?
ОтветитьУдалитьнахуй нахуй! закрыл вкладку и забыл
ОтветитьУдалитьникто и не заставляет любить или понимать)))
ОтветитьУдалитьменя заинтересовало - я выложил, не больше
попиздди мне ещё . Токе шо брызгал слюной и спермой, терь "яяя...яяя вы што. я неее" ! писька
Удалить