де пропадала? притом так долго... из-засады наблюдала как без тебя дарика блог чахнет...)) а он тебя пару раз поминал добрыми словами. чэсна!!! с такими волосами и прическай фоткаца? итак девка абы что - ни рожи.ни кожи!!) 1.2 и 7 -чепуха во всех отношениях(
А ты скучал что ли?? Ой, прямо так и чах блог без меня))))) По поводу внешности...это очень субъективно. Недавно прочитала где-то высказывание "Не бывает некрасивых моделей, бывают плохие фотографы" Я плохой фотогаф??? :) В любом случае, спасибо за мнение;)
эту фразу я тебе повторяю постоянно, так что не стесняйся сказать, что цитируешь меня любимого))) по работе:
"модель" - на вкус и цвет, потому сказать особо нечего. Просто человек женского пола. Хотя и улыбка естественная, и позы не вынужденные - а это плюс.
По качеству:
Растешь. Однозначно.
По фото: На первой из-за темного фона, темной одежды.. слишком много темного и как следствие ее скудные светлые волосы кажутся еще скуднее. К тому же их "увлажненность" имхо лишняя в данном случае- визуально она еще больше сокращает их количество и в итоге ощущение, что перед нами вылезшая из колодца "Звонок", хотя из-за красивой улыбки это не все же не столь очевидно. Все это пишу в "фото", а не в "модель" именно потому, что это должен видеть режиссер/оператор, а не модель. Картинку строишь ты, следовательно ты и должна это учитывать. Возможно из-за этих "смутных ощущений" ануфри и забраковал первое фото. на 4й удалось визуально увеличить объем волос и создать композицию - имхо получилось замечательно
на5й ноготь на мезинце обломан, это визуально укорачивает сам палец (тем более по отношению к другим не обломанным) и он "становится" маленькой пухлой коротенькой сасисочкой. А с учетом, что он на первом плане - теряется утонченность, женственность.
на 6й лепестки слишком вымеренно разложены- больше хаотичности и ассиметрии, они же "сами случайно упали", а не были разложены под линейку для постановки, правда?))
Но это мелочи. В общем подборка понравилась. Как я уже сказал - растешь. Меня обошла уже так точно))
Ты безусловно очень любимый, но фраза не твоя))))))
Рада, что понравилось! Ноготь...только сейчас обратила внимание сама (спс), действительно, не очень эстетично:) Лепестки, как упали, так упали... Я очень аккуратно разбрасываю?)))))))))))))))
ах да, еще доколупаюсь до 5й там надо было либо жопу довернуть и тогда все был бы отлично, либо сместить все вправо, чтобы ПЕРЕД ней было больше пространства, а не ЗА ней. Хотя если бы была довернута задница то все стало бы на свои места- как раз меньше внимания на ноготь было бы)))
ну ладно еще и на 6й она слишком напряжена если уже хочет показать сиськи то пусть показывает, а не закрывается накрест руками- слишком неестественно, в подобных позах нужна расслабленность и желание (половое), тогда есть смысл. Обычно такие фотки делаются чуть сверху, чтобы девушка (с раскрытыми а не накрест) рукамии с полуповернутой набок головой смотрит в камеру с чуть приоткрытым ртом и чуток распахнутой одной из грудей - кот тогда это мило и эротично.. женственно, а не напряженно, как тут))
7я я так понимаю была уже где-то под конец фотосессии и потмоу глаза уставшие а улыбка блеклая. возможно надобыло сделать ее чернобелой и неулыбающейся?.. хз но будьт моя воля я бы еще над ней поиздевался заставляя делать всякие непристойности тем самым ловя кадр
я хирею... дарик!!. ты видать с лупой лазал по етим фоткам. раз ноготь и еще чета там разглядел. я в упор не нашел там ни сисек. ни тем более жопы. так шо двигать нечего и некуда. а если с етой. как вы ее с лалетай абзываете - ФотоМодели смыть краску с глаз - так вааще курица облезлая. да вроде и была она уже на блоге. скока можно травмировать читателей-созерцателей?)) с 1 лолай соглашусь. надо быть ну оч. сильным фотохудожником. чтобы из такой посредственности сделать пусть даже просто нормальное фото имхо..)))
так к ней претензий нет. наооборот она молодец-старалась. уверен аж вспотела... делая. вернее пытаясь сделать с г.. канфетку))) все. проехали.. прости лалета. но я па-чэснаму)))
да перестаньте! в этих фото главное- глаза. и почему вы все решили,что модели должны быть..ну я не знаю?. каждый видит то,чего ему не хватает.Дарк придирается,Ануфри издевается. фото по композиции по качеству очень на уровне
И еще хочу сказать пару слов о модели, как таковой... В фотоделе моделью называют человека, позирующегодля фотографии, а никак не красотку 180 см ростом, длинющими ногами, выразительными формами, шикарными волосами и невероятно красивым лицом))))))
2простотак... я на етом блоге никада и не над кем не издиваюсь. я просто прикалываюсь и -как чуть старший таварисщ - учу жизни. а в данном случае еще и профессионализьму малалетак типа лалети и хемуля!!!))
так "малолетки" порой фору "старичкам" дадут,не указывая на личности. и еще...на то и фото,чтобы обсуждать,но то,что у девушки выразительные глаза и автор акцентировал внимание на этом,это искусство! И вообще,блог опустел без Хемуля.что-то давно его не слышно,не говоря уже о Тусе,Натусе Питона ну и конечно Виски .Ау----------------!!!!!!!!!!!!!!!
2просто так и лоле 1 - хем давится соплями. убедившись всетаки что его порш перевертыш. 2 - ну вискарь навена в очередном запое.. но не исключено что под другим ником\типа ананимуса\ магет и дрисьнуть ченить остальные действиетьльно где? мога повзрослели уже!)) 3 - смой краску с ее глаз и бровей и крыса-крысой. что даже под лолин камет про красивые глаза не подходит
без краски наверно только Джаконда красивая...и еще,я сказала-выразительные глаза...мы говорим не о красоте фотомодели ,-это удел конкурсов красоты.,а о фотомастере и фотоискусстве
не соглашусь..некрасивые модели обеих полов хороши и аутентичны в фотографиях,предполагающих какой то сюжет,сценарий,интересную ситуацию.. в данном случае фотографии просто кричат-смотрите на меня-я вот такая-а теперь такая-а теперь такая,предлагая именно любоваться моделью,но любоваться не получается в силу сами понимаете чего
Всем спасибки за мнения:) Я наверняка повторорюсь, но внешность - это очень субъективный критерий. Осуждать девушку за то, что ей захотелось иметь качественные фото и она обратилась к фотографу, только потому, что ее внешность вызывает у кого-то симпатии...Она себя любит такой, какая есть (как и большинство из нас себя), для себя она красивая и эффектная и на фото она себе нравится, очень (считаю, что тут и моя заслуга есть). Эти фотографии она заказывала прежде всего для себя и осталась очень довольна - а не это ли самое главное для фотографа? )))))
ну, раз уж все тут так бурно пишут.... По мне, так самый главный минус в том, что фотографии получились "искусственными" (кроме 3ей, за что она мне и понравилась). Причем я лично считаю, что тут виновата как модель (слишком зажата. Но оно и понятно, если человек не занимается этим профессионально или не дано от природы), так и фотограф (все-таки считаю, что кроме того, что нужно знать основных правила фотографии, для фотографа все же самое важное - "словить момент"). Для меня лично важно, чтобы работа "зацепила". Тут просто красивые фото и все. То есть это не те вещи, которые хочется пересматривать (лично для меня). И уж что-что, а внешность девушки тут точно ни при чем (довольно обычная внешность на мой взгляд). Просто хочется, чтобы было немного больше жизни на фото. Вот. =)
ps: никого не хочу обидеть. еще раз повторюсь, что все, что написала, очень субъективно.
Мне очень приятно, что вы все высказываетесь! Правда, ребята, пишите - ничего не стимулирует лучше, чем критика :) Приятно, что мои новости обсуждаемые, приятно, что не остаетесь равнодушными и молча не пролистываете на следующую статью... Я не претендую на высокое звание профессионального фотографа - у меня пока слишком мало опыта, но каждая моя съемка - это ступенька, которую я преодолеваю :) Не все мои идеи я могу реализовать с той и или иной моделью (в первую очередь приходится руководствоваться пожеланиями заказчика). Плюс, есть ограничение в пространстве (мало места в квартире) и средствах. Все это преодолеваемо. Надеюсь, что когда-нить я выложу подборку и все остануться довольны))))))) Хотя...не думаю, что такое возможно, ведь сколько людей, столько и мнений! И это здорово! ))))
я тоже ищу в фото не качества.. даже не столько качество (хотя это несомненно важно) сколько идею. для сравнения - Просто красивые фото это как х/ф с кучей шикарных спецэфектов. Красиво и качественно? - Да. Интересно? - Нет. с фото то же самое. Фото это не только сложная техника создания качественного и "правильного" снимка, но прежде всего смысл, идея, которую автор вкладывает в свое произведение. Это не значит что каждое фото должно быть идеальным или соответствовать этим параметрам. Нет. Для этого надо слишком много. Начиная от способностей, умения и опыта автора и до такой составляющей любого настояящего артиста - дар. Можно научится делать идеальные с точки зрения качества снимки, но они будут неинтересны и бессмысленны (и таких большинство). Можно не знать всех тонкостей и делать технически слабые снимки, но они будут приковывать к себе внимание и вызывать чувства.
Я не знаю всех технических тонкостей, у меня пока не нет ни студийного света, ни софтбоксов, ни многих других примочек и проспосолблений, которые превращают фото в технически идеальную картинку...Есть огромное желание и стремление реализовать свою мечту... Я учусь...каждый кадр, каждая постановка дополняют мой опыт...Из целой фотосессии (это, как правило, 200-300 кадров) я остаюсь по-настоящему довольна только 2-3 снимками...Я достаточно критична к себе и своим работам. В конкретно этой подборке мне удалось сделать качественную картинку, воплотить кое-какие задумки в жизнь.
фиолетовые тюльпаны.... мм... какая красота...
ОтветитьУдалитьпо фоткам - понравилась ч/б
Обожаю тюльпаны и ирисы, ирисы ваще моя слабость )
УдалитьРади фоток пришлось пожертвовать цветиками))))
де пропадала? притом так долго... из-засады наблюдала как без тебя дарика блог чахнет...))
ОтветитьУдалитьа он тебя пару раз поминал добрыми словами. чэсна!!!
с такими волосами и прическай фоткаца? итак девка абы что - ни рожи.ни кожи!!)
1.2 и 7 -чепуха во всех отношениях(
А ты скучал что ли?? Ой, прямо так и чах блог без меня)))))
УдалитьПо поводу внешности...это очень субъективно. Недавно прочитала где-то высказывание "Не бывает некрасивых моделей, бывают плохие фотографы" Я плохой фотогаф??? :)
В любом случае, спасибо за мнение;)
нет,ты не плохой фотограф,помоему ты выжала из неё все,что могла
ОтветитьУдалить))) Пасиб, старалась, чес слово
Удалитьэту фразу я тебе повторяю постоянно, так что не стесняйся сказать, что цитируешь меня любимого)))
ОтветитьУдалитьпо работе:
"модель" - на вкус и цвет, потому сказать особо нечего. Просто человек женского пола. Хотя и улыбка естественная, и позы не вынужденные - а это плюс.
По качеству:
Растешь. Однозначно.
По фото:
На первой из-за темного фона, темной одежды.. слишком много темного и как следствие ее скудные светлые волосы кажутся еще скуднее. К тому же их "увлажненность" имхо лишняя в данном случае- визуально она еще больше сокращает их количество и в итоге ощущение, что перед нами вылезшая из колодца "Звонок", хотя из-за красивой улыбки это не все же не столь очевидно. Все это пишу в "фото", а не в "модель" именно потому, что это должен видеть режиссер/оператор, а не модель. Картинку строишь ты, следовательно ты и должна это учитывать. Возможно из-за этих "смутных ощущений" ануфри и забраковал первое фото.
на 4й удалось визуально увеличить объем волос и создать композицию - имхо получилось замечательно
на5й ноготь на мезинце обломан, это визуально укорачивает сам палец (тем более по отношению к другим не обломанным) и он "становится" маленькой пухлой коротенькой сасисочкой. А с учетом, что он на первом плане - теряется утонченность, женственность.
на 6й лепестки слишком вымеренно разложены- больше хаотичности и ассиметрии, они же "сами случайно упали", а не были разложены под линейку для постановки, правда?))
Но это мелочи. В общем подборка понравилась. Как я уже сказал - растешь. Меня обошла уже так точно))
Ты безусловно очень любимый, но фраза не твоя))))))
УдалитьРада, что понравилось!
Ноготь...только сейчас обратила внимание сама (спс), действительно, не очень эстетично:)
Лепестки, как упали, так упали... Я очень аккуратно разбрасываю?)))))))))))))))
ах да, еще доколупаюсь до 5й
ОтветитьУдалитьтам надо было либо жопу довернуть и тогда все был бы отлично, либо сместить все вправо, чтобы ПЕРЕД ней было больше пространства, а не ЗА ней. Хотя если бы была довернута задница то все стало бы на свои места- как раз меньше внимания на ноготь было бы)))
соглашусь про сместить. Есть косяк)
Удалитьну ладно
ОтветитьУдалитьеще и на 6й она слишком напряжена
если уже хочет показать сиськи то пусть показывает, а не закрывается накрест руками- слишком неестественно, в подобных позах нужна расслабленность и желание (половое), тогда есть смысл. Обычно такие фотки делаются чуть сверху, чтобы девушка (с раскрытыми а не накрест) рукамии с полуповернутой набок головой смотрит в камеру с чуть приоткрытым ртом и чуток распахнутой одной из грудей - кот тогда это мило и эротично.. женственно, а не напряженно, как тут))
цветок при этом естественно чуть касается области между сисек, прикрывая тем самым эту самую полуобнаженность
Удалить))) Приезжай! Поучавствуешь в съемках в качестве постановщика;)
Удалить7я я так понимаю была уже где-то под конец фотосессии и потмоу глаза уставшие а улыбка блеклая. возможно надобыло сделать ее чернобелой и неулыбающейся?.. хз
ОтветитьУдалитьно будьт моя воля я бы еще над ней поиздевался заставляя делать всякие непристойности тем самым ловя кадр
только если это сьемки гонзо порно)))
ОтветитьУдалитья хирею... дарик!!.
ОтветитьУдалитьты видать с лупой лазал по етим фоткам. раз ноготь и еще чета там разглядел. я в упор не нашел там ни сисек. ни тем более жопы. так шо двигать нечего и некуда.
а если с етой. как вы ее с лалетай абзываете - ФотоМодели смыть краску с глаз - так вааще курица облезлая.
да вроде и была она уже на блоге. скока можно травмировать читателей-созерцателей?))
с 1 лолай соглашусь. надо быть ну оч. сильным фотохудожником. чтобы из такой посредственности сделать пусть даже просто нормальное фото
имхо..)))
))
ОтветитьУдалитьесли бы я откаментил столь открыто, лолетти бы снова ушла в себя на месяц)))
так к ней претензий нет. наооборот она молодец-старалась. уверен аж вспотела... делая. вернее пытаясь сделать с г.. канфетку)))
ОтветитьУдалитьвсе. проехали..
прости лалета. но я па-чэснаму)))
весь в меня)))
ОтветитьУдалитьАнуфри, этой леди на блоге еще не было, я не повторяюсь:)
ОтветитьУдалитьДарк, ценю, что ты бережешь мои чувства и выбираешь выражения)))
Мальчики, высказывайтесь! Всякое внимание и мнение (пусть и отрицательное) лучше безразличия и ингора;)
ну значит другие были в таких же аль похожишь позах..
ОтветитьУдалитьхватит штампов и клише. даешь новизну в фотоискустве!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даешь Сискьи!
ОтветитьУдалитьда перестаньте! в этих фото главное- глаза. и почему вы все решили,что модели должны быть..ну я не знаю?. каждый видит то,чего ему не хватает.Дарк придирается,Ануфри издевается. фото по композиции по качеству очень на уровне
ОтветитьУдалитьМерси! :)
УдалитьИ еще хочу сказать пару слов о модели, как таковой...
ОтветитьУдалитьВ фотоделе моделью называют человека, позирующегодля фотографии, а никак не красотку 180 см ростом, длинющими ногами, выразительными формами, шикарными волосами и невероятно красивым лицом))))))
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьт.е. модель - это человек с абсолютно любой внешностью. Я говорю не о профессии, а об объекте фотосъемки :))))
Удалить2простотак...
ОтветитьУдалитья на етом блоге никада и не над кем не издиваюсь. я просто прикалываюсь и -как чуть старший таварисщ - учу жизни. а в данном случае еще и профессионализьму малалетак типа лалети и хемуля!!!))
Спасибо, учитель))))))))))))))))))
ОтветитьУдалитьтак "малолетки" порой фору "старичкам" дадут,не указывая на личности. и еще...на то и фото,чтобы обсуждать,но то,что у девушки выразительные глаза и автор акцентировал внимание на этом,это искусство! И вообще,блог опустел без Хемуля.что-то давно его не слышно,не говоря уже о Тусе,Натусе Питона ну и конечно Виски .Ау----------------!!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьУдалить"у неё красивые глаза"-часто единственный честный комплимент некрасивой женщине
ОтветитьУдалить2просто так и лоле
ОтветитьУдалить1 - хем давится соплями. убедившись всетаки что его порш перевертыш.
2 - ну вискарь навена в очередном запое.. но не исключено что под другим ником\типа ананимуса\ магет и дрисьнуть ченить
остальные действиетьльно где?
мога повзрослели уже!))
3 - смой краску с ее глаз и бровей и крыса-крысой. что даже под лолин камет про красивые глаза не подходит
без краски наверно только Джаконда красивая...и еще,я сказала-выразительные глаза...мы говорим не о красоте фотомодели ,-это удел конкурсов красоты.,а о фотомастере и фотоискусстве
ОтветитьУдалитьне соглашусь..некрасивые модели обеих полов хороши и аутентичны в фотографиях,предполагающих какой то сюжет,сценарий,интересную ситуацию..
ОтветитьУдалитьв данном случае фотографии просто кричат-смотрите на меня-я вот такая-а теперь такая-а теперь такая,предлагая именно любоваться моделью,но любоваться не получается в силу сами понимаете чего
и еще..сразу не сказала-но лежа со скрещенными руками и цветы вокруг-стойкая ассоциация с покойником
ОтветитьУдалитьВсем спасибки за мнения:)
ОтветитьУдалитьЯ наверняка повторорюсь, но внешность - это очень субъективный критерий. Осуждать девушку за то, что ей захотелось иметь качественные фото и она обратилась к фотографу, только потому, что ее внешность вызывает у кого-то симпатии...Она себя любит такой, какая есть (как и большинство из нас себя), для себя она красивая и эффектная и на фото она себе нравится, очень (считаю, что тут и моя заслуга есть). Эти фотографии она заказывала прежде всего для себя и осталась очень довольна - а не это ли самое главное для фотографа? )))))
внешность НЕ вызывает - пропустила НЕ )))
ОтветитьУдалитьну, раз уж все тут так бурно пишут.... По мне, так самый главный минус в том, что фотографии получились "искусственными" (кроме 3ей, за что она мне и понравилась). Причем я лично считаю, что тут виновата как модель (слишком зажата. Но оно и понятно, если человек не занимается этим профессионально или не дано от природы), так и фотограф (все-таки считаю, что кроме того, что нужно знать основных правила фотографии, для фотографа все же самое важное - "словить момент"). Для меня лично важно, чтобы работа "зацепила". Тут просто красивые фото и все. То есть это не те вещи, которые хочется пересматривать (лично для меня). И уж что-что, а внешность девушки тут точно ни при чем (довольно обычная внешность на мой взгляд). Просто хочется, чтобы было немного больше жизни на фото.
ОтветитьУдалитьВот. =)
ps: никого не хочу обидеть. еще раз повторюсь, что все, что написала, очень субъективно.
)))) Спасибки за мнение!
УдалитьМне очень приятно, что вы все высказываетесь! Правда, ребята, пишите - ничего не стимулирует лучше, чем критика :)
Приятно, что мои новости обсуждаемые, приятно, что не остаетесь равнодушными и молча не пролистываете на следующую статью...
Я не претендую на высокое звание профессионального фотографа - у меня пока слишком мало опыта, но каждая моя съемка - это ступенька, которую я преодолеваю :) Не все мои идеи я могу реализовать с той и или иной моделью (в первую очередь приходится руководствоваться пожеланиями заказчика). Плюс, есть ограничение в пространстве (мало места в квартире) и средствах. Все это преодолеваемо. Надеюсь, что когда-нить я выложу подборку и все остануться довольны)))))))
Хотя...не думаю, что такое возможно, ведь сколько людей, столько и мнений! И это здорово! ))))
я тоже ищу в фото не качества.. даже не столько качество (хотя это несомненно важно) сколько идею. для сравнения - Просто красивые фото это как х/ф с кучей шикарных спецэфектов. Красиво и качественно? - Да. Интересно? - Нет.
ОтветитьУдалитьс фото то же самое. Фото это не только сложная техника создания качественного и "правильного" снимка, но прежде всего смысл, идея, которую автор вкладывает в свое произведение.
Это не значит что каждое фото должно быть идеальным или соответствовать этим параметрам. Нет. Для этого надо слишком много. Начиная от способностей, умения и опыта автора и до такой составляющей любого настояящего артиста - дар. Можно научится делать идеальные с точки зрения качества снимки, но они будут неинтересны и бессмысленны (и таких большинство). Можно не знать всех тонкостей и делать технически слабые снимки, но они будут приковывать к себе внимание и вызывать чувства.
Я не знаю всех технических тонкостей, у меня пока не нет ни студийного света, ни софтбоксов, ни многих других примочек и проспосолблений, которые превращают фото в технически идеальную картинку...Есть огромное желание и стремление реализовать свою мечту...
ОтветитьУдалитьЯ учусь...каждый кадр, каждая постановка дополняют мой опыт...Из целой фотосессии (это, как правило, 200-300 кадров) я остаюсь по-настоящему довольна только 2-3 снимками...Я достаточно критична к себе и своим работам. В конкретно этой подборке мне удалось сделать качественную картинку, воплотить кое-какие задумки в жизнь.
вторая оч понравилась)) и шестая тоже)) роматнишна очень))
ОтветитьУдалить