1 февраля 2011 г.

Истинное лицо Samsung (роботизированная караульная башня видео)

Потребитель помни - каждый раз покупая технику от Samsung ты спонсируешь военный потенциал Кореии...

На этот раз компания Samsung предстает перед нами в слегка необычном амплуа. Теперь компания отметилась оборонной разработкой. Инженерами компании, совместно с учеными из Корейского университета, удалось создать роботизированную караульную башню. 
Башня оснащена двумя камерами с возможностью увеличения изображения. Одна камера рассчитана на дневное применение, а вторая, инфракрасная камера, рассчитана на применение в ночное время суток. Сложный механизм опознавания объектов позволяет роботу различать людей от деревьев, а 5,5 мм пулемет позволяет вести огонь по цели в случае, если нарушителя не остановят предупреждения из встроенного динамика.
Поставки таких роботов начнутся в 2007 году. Стоить такой страж будет 200 тыс. долларов. Ими будет оборудована граница между Северной и Южной Кореей.

Источник: www.3dnews.ru

16 комментариев:

  1. лэйблик в конце под веселую музычку очень обнадеживающе смотриццо

    ОтветитьУдалить
  2. Совершенно не понятно, как подобная штука реагирует на ползущих в высокой траве людей. Как осуществляет прицеливание по элементам мишени.

    ОтветитьУдалить
  3. ты меня удивляешь!
    а как современные танки или самолеты не только распознают в любых погодноклиматических условиях цель но и выдают по ней полные данные?

    точно так же - в память закладываеться информация о весо-габаритно-скоростных параметрах молзущего, бегущего или хоть прыгающего человека и компьютер за доли секунд просчитывает подходит ли обьект на предмет совпадения - инфрокрасная камера в этом помогает вполне - почитай принцип действия установленных на Т92 автоматических системах подавления вражеского огня

    сегодня даже дешевые системы отпирания створки двери достаточно "умны" чтобы пропускать только определенный вид животных (актуально для тех, кто не в состоянии надеть на каждого "своего" кота специальный ошейник.

    сенсор движения\изменения температуры + база данных по параметрам человека + М249 с коробкой на 200 патронов (или аналог) и пара сервоприводов и вот тебе автоматизированная сторожевая башня

    кстати эти хреновины уже стоят на вооружении

    ОтветитьУдалить
  4. а по мишени стреляли прочто чтобы показать как она точно укладывает очередь - не пустят же тебе по полю Зэков чисто чтобы испытать

    впрочем уверен что пускали но нам этого не покажут я думаю

    ОтветитьУдалить
  5. нет оружию,и хуй войне!
    или здесь пацифизм не в почете?))

    ОтветитьУдалить
  6. тут все фпачете
    асобинна сиськи!

    ОтветитьУдалить
  7. )))тогда делаем так :N и повторяем при каждом колыхании-хуй войне!хуй войне!

    ОтветитьУдалить
  8. хмм.. не ну где ты раньше был?? вот теперя чо продавать телевизор?)))

    ОтветитьУдалить
  9. 5,5 мм - мало на мой взгяд...хотя я возможно слишком кровожаден...да и судя по небольшой длине ствола - поражающая дистанция не ахти, хотя если учесть ценновую категорию сей игрушки и той же инфры, которая скорее всего находится внутри-дальность обзора у нее так же не велика...
    Таким образом легко подсчитав, что затратив на 7.62x54R в кол-ве двух штук в идеале не более 2ух долларов США можно лишить сию хрень "глаз"...

    ОтветитьУдалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. "Если нарушителя не остановят предупреждения из встроенного динамика"
    Будь я Миноборны Кореи, я бы сцуко поставил из этих динамиков в качестве предупреждения "Имперский Марш"...все таки, я наверно слишком кровожаден...

    ОтветитьУдалить
  12. кстати мне тоже несовсем понятен выбор именно 5.6 ибо 7.62 был бы намного боле эффективен для поражения объектов за препятствием ибо все мы знаем что джаже травинка способна поолностью менять траэкторию .223го ремингтона

    а что по лишению глаз то уверен к тому моменту как поступит сигнал о поовреждении - вся национальная гвария на верталетах сбежиццо к тому месту
    это же робот границы а не боевой робот наступательного характера

    ОтветитьУдалить
  13. про лишение глаз-я не к реакции реагирования на наступательные действия, а к ценовому вопросу сей игрушки и вопросу цены ее "усмирения"...ведь посути если и будут наступать-то рационально сей вариант выведения из строя менее затратен и эффективен...а если уж враг решилися наступать, то он явно будет в курсе расчетного времени мобилизации и того: кто и куда сбежится...

    ОтветитьУдалить

Область комментариев