начинать с эротических фото. да еще такого качества \в плане постановки. ракурса. подсветки\ - мягко говоря. неправильно((( приобрети приличную аппаратуру. пофоткай сначала природу. короче на кошечках потренируйся. а уже потом свою жопу показывай))))
Сталлоне с порнухи начинал А где бы это найти источник знаний, который позволит и мне с той же уверенностью утверждать, что правильно.. а что - нет. В африке украсть корову у соседнего племени - правильно. Съесть сердце своего врага - Славный поступок. А в греции мужеложество было крайне правильным. "приобрести приличную аппаратуру..." - т.е та, которая у нее - неприличная? ... это ты по какому параметру определил? "сфоткай сначала природу.." - Бугога! т.е фигня, что это два совершенно разные жанра требующих совершенно разных объектива, техники и подхода? Это как сказать легкоатлетке: "забей на бревно - начни с жима штанги, а потом перейди на фихтование" бггг - ну это же все- спорт, так ведь- какая разница? бгггг
и последняя фраза убила- т.е показывать себя в любом виде- это... опять плохо? запутался я в твоих критериях правильности
ануфри, атвец чэсна - ты целомудренная старая дева-дефственница, фотоаппарат бравшая в руки однажды на выпускной, а по красоте сравни плуговой кабыле?...
по фото - контрового света нехватает по моделям- понравился он, не понравилась она- ей улыбаццо противопоказано в остальном работа проделана карашо.. для начинающего со стесненными возможностями пиши исче - с нетерпением жду ))
зы Поиграй со светом- имхо он у тебя слишком центральнонаправленный (я о том, который рисующий). Мне нравится даже порой совершенно без заполняющего - глубокие тени создают определенные эмоции, тем более на черном фоне (тем более в черно-белом) т.е у тебя еще ооочень много возможностей
для этого еще порой помогает не использовать софтбокс - тогда границы светотени вообще четкие и контрастные.. на полуобнаженном женском теле это крайне сильно
чё это ей улыбаться противопоказано-на второй сверху очень милая улыбка в профиль а он-категорически нет..аж поморщилась,пока смотрела видимо какие то ассоциации сработали
просто потому, что данные позы (постановка) не предусматривают улыбку, а форму это не портрет счастливой семьи, а скульптура пары это как классический костюм одетый под кроссовки, но если для вас это не проблема... (хотя и как модель не улыбающаяся она намного интереснее)
простите,сэр дюк,я поняла фразу "противопоказано улыбаццо" как намек на то,что модель с улыбкой менее симпатична,чем без а вы оказывается просто имели ввиду,что улыбка не вписывается в общую концепцию еще раз прошу прощения
я могу опираться лишь на представленные работы - как я могу судить о ней в целом, может это фотограф криворукий и не смог правильно настроить модель... но в данном случае не улыбающаяся модель так или иначе намного интереснее улыбающейся
Прочитал только коммент Анусри, ибо знал, что он выдаст, он выдал! Учебник по тро-ло-ло освоен! Дрюк скорее всего в своих комментах отстаивал честь, поэтому не стал его читать, а зная что Лоло доебется до Даркокомменто-прочел...Я маладэц? Кста, горизонт завален....
анал литик хуев... а до кого еще доебываться? не ануфрия же кормить)а дюк хотя бы создает видимость светской беседы и какой-никакой вменяемости в своих оценках)
клево! Хочу еще!
ОтветитьУдалить1 и 4 оч понравились
Пасибки! Больше пока не выкладываю, а то грозный администратор будет ругаться, что я одна эфир забиваю))))))))))))))))
ОтветитьУдалитьжду еще ;)
УдалитьХочу сделать осеннюю подборку фото, в ближайшие пару дней выложу:)
Удалитьотличные новости )
Удалитьначинать с эротических фото. да еще такого качества \в плане постановки. ракурса. подсветки\ - мягко говоря. неправильно(((
ОтветитьУдалитьприобрети приличную аппаратуру. пофоткай сначала природу. короче на кошечках потренируйся. а уже потом свою жопу показывай))))
по-моему, неплохо для начинающего фотографа. и какое имеет в данном случае значение тематика фото?!?
УдалитьА критерий приличности аппаратуры ты устанавливаешь каким образом??? Хотя сколько людей, столько и мнений:)
УдалитьСталлоне с порнухи начинал
УдалитьА где бы это найти источник знаний, который позволит и мне с той же уверенностью утверждать, что правильно.. а что - нет. В африке украсть корову у соседнего племени - правильно. Съесть сердце своего врага - Славный поступок. А в греции мужеложество было крайне правильным.
"приобрести приличную аппаратуру..." - т.е та, которая у нее - неприличная? ... это ты по какому параметру определил?
"сфоткай сначала природу.." - Бугога! т.е фигня, что это два совершенно разные жанра требующих совершенно разных объектива, техники и подхода? Это как сказать легкоатлетке: "забей на бревно - начни с жима штанги, а потом перейди на фихтование" бггг - ну это же все- спорт, так ведь- какая разница? бгггг
и последняя фраза убила- т.е показывать себя в любом виде- это... опять плохо? запутался я в твоих критериях правильности
ануфри, атвец чэсна - ты целомудренная старая дева-дефственница, фотоаппарат бравшая в руки однажды на выпускной, а по красоте сравни плуговой кабыле?...
по фото - контрового света нехватает
ОтветитьУдалитьпо моделям- понравился он, не понравилась она- ей улыбаццо противопоказано
в остальном работа проделана карашо.. для начинающего со стесненными возможностями
пиши исче - с нетерпением жду ))
Еще как не хватает контрового света!)))
Удалитьзы Поиграй со светом- имхо он у тебя слишком центральнонаправленный (я о том, который рисующий). Мне нравится даже порой совершенно без заполняющего - глубокие тени создают определенные эмоции, тем более на черном фоне (тем более в черно-белом)
ОтветитьУдалитьт.е у тебя еще ооочень много возможностей
для этого еще порой помогает не использовать софтбокс - тогда границы светотени вообще четкие и контрастные.. на полуобнаженном женском теле это крайне сильно
УдалитьСпс, поиграю:)
Удалитьчё это ей улыбаться противопоказано-на второй сверху очень милая улыбка в профиль
ОтветитьУдалитьа он-категорически нет..аж поморщилась,пока смотрела
видимо какие то ассоциации сработали
Ну, тут, как говорится, на вкус и цвет...каждому свое. Как типаж - абсолютно не мое, но как человечек - очень клевый)))
Удалитьненене,как я могу судить по фотке о человеческих качествах..я именно о внешности
ОтветитьУдалитьКонечно, никак))) Это я так, чтобы сгладить первое впечатление))))))))))))))
Удалитьпросто потому, что данные позы (постановка) не предусматривают улыбку, а форму
ОтветитьУдалитьэто не портрет счастливой семьи, а скульптура пары
это как классический костюм одетый под кроссовки, но если для вас это не проблема...
(хотя и как модель не улыбающаяся она намного интереснее)
простите,сэр дюк,я поняла фразу "противопоказано улыбаццо" как намек на то,что модель с улыбкой менее симпатична,чем без
ОтветитьУдалитьа вы оказывается просто имели ввиду,что улыбка не вписывается в общую концепцию
еще раз прошу прощения
я могу опираться лишь на представленные работы - как я могу судить о ней в целом, может это фотограф криворукий и не смог правильно настроить модель...
ОтветитьУдалитьно в данном случае не улыбающаяся модель так или иначе намного интереснее улыбающейся
Прочитал только коммент Анусри, ибо знал, что он выдаст, он выдал! Учебник по тро-ло-ло освоен! Дрюк скорее всего в своих комментах отстаивал честь, поэтому не стал его читать, а зная что Лоло доебется до Даркокомменто-прочел...Я маладэц?
ОтветитьУдалитьКста, горизонт завален....
анал литик хуев...
ОтветитьУдалитьа до кого еще доебываться? не ануфрия же кормить)а дюк хотя бы создает видимость светской беседы и какой-никакой вменяемости в своих оценках)
а ты нас ни сажрёш?
Удалить"пашел на хуй,наркоман!")))
ОтветитьУдалить-таки сажерёш(((
Удалить